DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında 18/10/2018 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı sözleşme ile ticari işletmenin işletilmesi hususunda adi ortaklık kurulduğunu, adi ortaklığın konusunun restoran işletmeciliği olduğunu, ortaklığın 2 yıl süreli olarak kurulduğunu, sermayesinin 10.000,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin sermayenin %25 ini (2.500,00 TL) davalının ise %75 ini (7.500,00 TL) karşıladığını, adi ortaklığın yöneticisinin davalı olduğunu, yöneticinin her ay ortaklara oranları doğrultusunda kar payı dağıtacağının...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/174 KARAR NO : 2021/543 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında 18/10/2018 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı sözleşme ile ticari işletmenin işletilmesi hususunda adi ortaklık kurulduğunu, adi ortaklığın konusunun restoran işletmeciliği olduğunu, ortaklığın 2 yıl süreli olarak kurulduğunu, sermayesinin 10.000,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin sermayenin %25 ini (2.500,00 TL) davalının ise %75 ini (7.500,00 TL) karşıladığını, adi ortaklığın yöneticisinin davalı olduğunu, yöneticinin her ay ortaklara oranları doğrultusunda kar payı dağıtacağının belirlendiğini, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen sermayeyi ortaklığa getirdiğini, daha sonra ortaklık süresi boyunca davalı tarafından ortaklığın zarar ettiği gerekçesi ile müvekkilinden defaatle para alındığını, ortaklığın başından itibaren hiçbir zaman kar payı dağıtımı yapılmadığını, müvekkilinin aldatılarak sürekli ortaklığın zarar ettiğinin söylendiğini, ancak zararın neden kaynaklandığını gösteren belgelerin müvekkili ile paylaşılmadığını ve bilgi verme yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, müvekkilinin bu süre zarfında ortaklık sermayesi haricinde elden ve banka üzerinden olmak üzere toplam 431.625,000 TL ortaklığa para aktarımı yaptığını, yapılan ödemelerin banka dekontları, ödemelere ilişkin imzalı belgeler ve tanık beyanları ile sabit olduğunu, davalının müvekkilinden bu kadar para almasına rağmen kendi hissesi olan %75 oranında ortaklığın zararına katılması gerekirken hiçbir şekilde ödeme yapmadığını, ayrıca davalı şirketin ortaklık konusu restoran dışında ayrı restoranlarının olduğunu, bu restoranlar kar ederken dava konusu belirtilen restoranın sürekli zarar etmesinin anlaşılır olmadığını, gerçekte böyle bir zarar varsa ki kabulü mümkün olmayıp Türk Borçlar Kanunu madde 623'e göre ortakların her birisinin hissesi oranında zarara katılmak zorunda olduğunu, davalı sözleşme ve kanun gereği zarara ilişkin hiçbir ödeme yapmadığı gibi birde müvekkiline karşı haksız, hukuka aykrı ve kötüniyetle ortaklığın zararına katılmadığından bahisle hissesi oranında icra takibi başlattığını, müvekkili hakkında fatura ve avukatlık ücreti adı altında kötüniyetle .... İcra Dairesi'nin 2020/... takip sayılı dosyasından takibata geçildiğini, müvekkilinin dolandırıldığını, işbu ortaklığın biran önce feshi ve tasfiyesinin gerektiğini, davalının müvekkilini yabancı uyruklu ve usul bilmemesinden yararlanarak aldattığının ortada olduğunu, müvekkilinin haksız olarak alınan bu paralardan ve yapılan icra takibinden dolayı maddi ve manevi telafisi mümkün olmayan zarara uğradığını, TBK'nın 627...