DAVA : Davacı vekili Ankara Asliye .... Hukuk Mahkemesi'nin .... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davacı ile davalılar arasında 05/05/2012 tarihli imzalanan protokol ile, ... parselde yapılacak olan inşaatın (19/08/2010 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi) yüklenici firmasının ... Grup ... Ltd. Şti. olup, tarafların bu şirketin ortağı olduklarını, protokole göre davacının şirkette bulunan kendi hisselerinin tamamını davalılara devir etmiş olup, davalılarca elde edilen kârın %10'una tekabül eden miktarın davacıya ödenmesi gerektiğini, sözleşme gereği davacının payına düşen miktarın yaklaşık 500.000,00 TL olup, davalı tarafın bu miktarın ödenmesi için hiç bir girişimde bulunmadığını, bunun üzerine ...Noterliğinden 02/07/2014 tarihli ihtarname keşide edildiğini, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2016/236 Esas KARAR NO : 2021/361
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/11/2014 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2021 DAVA : Davacı vekili Ankara Asliye .... Hukuk Mahkemesi'nin .... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davacı ile davalılar arasında 05/05/2012 tarihli imzalanan protokol ile, ... parselde yapılacak olan inşaatın (19/08/2010 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi) yüklenici firmasının ... Grup ... Ltd. Şti. olup, tarafların bu şirketin ortağı olduklarını, protokole göre davacının şirkette bulunan kendi hisselerinin tamamını davalılara devir etmiş olup, davalılarca elde edilen kârın %10'una tekabül eden miktarın davacıya ödenmesi gerektiğini, sözleşme gereği davacının payına düşen miktarın yaklaşık 500.000,00 TL olup, davalı tarafın bu miktarın ödenmesi için hiç bir girişimde bulunmadığını, bunun üzerine ...Noterliğinden 02/07/2014 tarihli ihtarname keşide edildiğini, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL alacağın ihtarname tarihi olan 02/07/2014 tarihinden itibarne işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; tarafların ... Grup ... Ltd. Şti.'nin ortağı olup şirketteki hissenin devrinden kaynaklı kâr payı alacağına konu iş bu davaya bakma görevinin Ticaret mahkemelerine ait olmakla iş bölümü itirazında bulunduklarını, ... Grup ... Ltd. Şti. tarafından .... parsel sayılı taşınmaza yapılan inşaat sebebiyle müvekkiline ödenmiş bir kâr payı bulunmadığını, bu sebeple davacının kâr payı alacağı için bu aşamada müvekkiline dava açamayacağını, dava açmak istiyorsa ... Grup .. Ltd. Şti.ne açması gerektiğini, husumet itirazında bulunduğunu, esasa ilişkin olarak da, yüklenici S.S. ... Konut Yapı Koop. ile ... Ltd. Şti. arasında kat karşılığı taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca kooperatifin söz konusu inşaat sebebiyle yaptığı veya ileride yapmak zorunda kalacağı her türlü harcamanın taşeron ... ... Ltd. Şti. tarafından karşılanacağını, ... Ltd. Şti.'ndeki davacıya ait hisselerin 05/05/2012 tarihli protokol ile diğer ortaklar olan davalılara devredildiğini, protokol uyarınca o tarihe kadar davacının yapmış olduğu 26.913,50 TL harcamanın diğer ortaklarca kendisine ödenmesinin kararlaştırıldığını, ayrıca "... söz konusu inşaatın bitimini müteakip daire satışlarının tamamı yapıldıktan sonra maliyet hesaplanacak ve geriye kalan kârdan ...'na %10 kâr payı verilecektir." denildiğini, davacıya ödenmesi gereken 26.913,50 TL'nin yarısının müvekkili tarafından, diğer yarısının da diğer davalı tarafından davacıya ödendiğini, davalının bu aşamada kâr payı talep hakkının bulunmadığını, henüz daire satışlarının tamamlanmadığını, şirketin borçlar...