Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar dava dilekçesi ile özetle; ... vergi numaralı ... Ürünleri ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirket hisselerini 08/12/2020 tarihinde ... ve ...ya İzmir ... Noterliğinde devrettiklerini, bu kişilerin devraldıkları şirketi devir sözleşmesini göz önüne alarak ... Müdürlüğüne işletmediklerini, ihyasını istedikleri şirketin halen hissedarı olarak göründüklerini, bu şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle ... Müdürlüğünce hisse devri konusunda işlem yapılmadığını belirterek, şirketteki hisselerin devri konusunda sicil işlemlerinin sağlanması için ... Ürünleri ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini istemişlerdir. CEVAP ; Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 15/04/2010...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/58 KARAR NO : 2021/383
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacılar dava dilekçesi ile özetle; ... vergi numaralı ... Ürünleri ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirket hisselerini 08/12/2020 tarihinde ... ve ...ya İzmir ... Noterliğinde devrettiklerini, bu kişilerin devraldıkları şirketi devir sözleşmesini göz önüne alarak ... Müdürlüğüne işletmediklerini, ihyasını istedikleri şirketin halen hissedarı olarak göründüklerini, bu şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle ... Müdürlüğünce hisse devri konusunda işlem yapılmadığını belirterek, şirketteki hisselerin devri konusunda sicil işlemlerinin sağlanması için ... Ürünleri ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini istemişlerdir. CEVAP ; Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 15/04/2010 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca 13/03/2015 tarihinde münfesih sayıldığını, tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun yasal süre içinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 31/07/2015 tarihinde sicil kaydının silindiğini, bu hususun 06/08/2015 tarihli ... sayılı Türkiye ... Gazetesinde yayınlandığını, yapılan kayıt silme işleminin kanun hükmünün uygulanması olduğunu, müdürlüklerinin, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek, müdürlükleri aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicildeki kaydı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ... Müdürlüğünden gönderilen belgeler incelendiğinde; dava dışı şirketin .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, adresinin ... Sk. No:... .../İZMİR olduğu, şirketin 31/07/2015 tarihinde 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince sicil kaydının silindiği görülmüştür. İzmir ... Noterliğinin 08/12/2010 tarih ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi incelendiğinde; ihyası istenen şirketin ...e ait 10 pay hissenin...ya devredildiği görülmüştür. İzmir ... Noterliğinin 08/12/2010 tarihli ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi incelendiğinde; ihyası istenen şirketin ...e ait 90 hissenin ...ya devredildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sicildeki kaydı 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince silinen dava dışı... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yeniden ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı konusundadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7/15. maddesinin son cümlesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan diğer kişi ve kuruluşlar haklı sebeplere dayanarak sicilden şirke...