DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: 09.12.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...in ağır yaralandığını, anılan kazadan dolayı müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü ve sakat kaldığını, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat, 100,00 TL bakıcı gideri için sigorta şirketinin temerrüt tarihinden, diğer davalıların olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil edilmesine karar...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/450 Esas KARAR NO : 2021/310
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: 09.12.2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...in ağır yaralandığını, anılan kazadan dolayı müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü ve sakat kaldığını, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat, 100,00 TL bakıcı gideri için sigorta şirketinin temerrüt tarihinden, diğer davalıların olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davacının kendi kusuru ile öncesinde motorunu kaydırıp yere düştüğünü, yolun tam ortasında durduğundan müvekkilinin kusuru olmaksızın ikinci kazanın meydana geldiğini, ...nün kazanın meydana geldiği yolda gerekli önlemleri almadığını, yolda uyarıcı levha bulunmadığını, davacının davaya konu tazminat taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, aleyhlerine haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davada kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve geçici bakıcı giderinden sorumluluğunun bulunmadığını, faize hükmedilmesi durumunda hükmedilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini belirterek, aleyhlerine haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer ... Çamaşırhane... Ltd. Şti. Davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 09/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak sürekli ve geçici iş göremezlik, bakıcı gideri tazminatı ile manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak SGK yazı cevabı, davalı ... hasar dosyası ve poliçesi, davacıya ait tıbbi tedavi belgeleri, ceza soruşturması dosyası örneği, sosyal ekonomik durum araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışanların kusur durumunun tespiti yönünden Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınmış Ankara ATK'nın 27/12/2019 tarihli raporunda özetle; sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, yaya ...'in ise kusursuz olduğunun bildirildiği görülmüştür. Davalı tarafların itirazı üzerine düzenlenen Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nin 27/12/2019 tarihli raporu kapsamında davacının yaya halde iken çarpmaya maruz kaldığı değerlendirilerek kusur durumunun belirlendiği, dosyaya sunulan ceza yargılamasına ait ifade tutanaklarında davac...