DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketle arasında iş ilişkisinden kaynaklanan 4.200,00 TL maaş, 3.540,00 TL yıllık izin ücreti, 12.960,00 TL yemek ücreti, 13.532,00 TL kıdem ve ihbar tazminatı toplamı 34.232,00 TL alacağı bulunduğunu, alacağın iflas masasına kaydı için yapılan başvurunun "müflis şirkette çalışma kaydına rastlanmadığı" gerekçesiyle reddedildiğini belirterek, işçi alacaklarının sıra cetveline birinci sıraya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiş; HMK md 31...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/934 Esas KARAR NO : 2021/221
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketle arasında iş ilişkisinden kaynaklanan 4.200,00 TL maaş, 3.540,00 TL yıllık izin ücreti, 12.960,00 TL yemek ücreti, 13.532,00 TL kıdem ve ihbar tazminatı toplamı 34.232,00 TL alacağı bulunduğunu, alacağın iflas masasına kaydı için yapılan başvurunun "müflis şirkette çalışma kaydına rastlanmadığı" gerekçesiyle reddedildiğini belirterek, işçi alacaklarının sıra cetveline birinci sıraya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiş; HMK md 31 kapsamında taleplerini açıklaması için mahkemece verilen süre içinde sunulan 03/05/2019 ve 04/09/2019 tarihli dilekçelerinde ise müvekkilinin 01/07/2009-01/08/2015 tarihleri arasında müflis şirkette Pos cihazı teknisyeni olarak çalıştığını, çalıştığı süre içinde sadece 20 gün yıllık izin kullandığını, kalanını kullanmadığını, çalışılan yıllarda günlük 10,80 TL haftada 6 gün çalışma karşılığı yemek ücreti ödenmesi gerekirken 2012 öncesi 10 ayda ve son üç yılda hiç ödenmediğini, son brüt ücreti olan 1.718,25 TL üzerinden hesaplanan kıdem tazminatının 10.830,45 TL, ihbar tazminatının 2.701,55 TL olduğu açıklanmıştır. Müflis şirket iflas idaresine yapılan tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, işçilik alacaklarının iflas masasında sıra cetveline kaydı talebine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı İİK md 235'tir. Dava ilk olarak ... 6 ATM ... E dosyasında açılmış, HSK'nın 05/04/2018 tarihli kararıyla kayıt kabul davalarında İstanbul 1-2-3 no.lu ATM'lerin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olması nedeniyle 03/07/2018 tarihinde görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize tevzi olunmuştur. Davacının SGK hizmet dökümü ve prime esas kazanç bildirimleri, işe giriş-ayrılış belgeleri, müflis şirketin ticaret sicil, SGK, vergi dairesi kayıtları, banka hesap ekstreleri celbedilmiş, davacı vekilince yasal sürede bildirilen tanıklarının ikamet yerleri mahkemelerine talimat yazılmak suretiyle beyanları alınmış, iflas tasfiyesini yürüten iflas müdürlüğüyle yazışma yapılarak davacının kayıt başvurusu, verilen cevap, sıra cetveli ilan sureti celbedilmiş, ... 4.ATM ... E dosyasından verilen iflas kararı celbedilmiş, Ücret Garanti Fonu ile yazışma yapılmış, davacının iş akdinin fesih gerekçeleri ile davada talep edilebilecek alacaklar hakkında işçilik hesaplamaları uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. Davacının müflis şirkette tutulması gereken özlük dosyası İflas Müdürlüğünden ve müflis şirketin yetkilisinden ayrı ayrı istenmişse de, özlük dosyasına rastlanmadığı ...