Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/120 · K. 2021/490
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 K. 2021/490

E. 2021/120K. 2021/49022 Haziran 2021
görevli mahkemekira bedelisigorta sözleşmesitazminatkat mülkiyetibağımsız bölümtüketici kredisibaşvurunun reddibedel tahsilikamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Mahallesi ... Sokak ... Dış Kapı No: ... İç Kapı No: ... İstanbul adresinde bulunan ve ... Tapu Müdürlüğünden ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Kat ... Bağımsız bölüm numaralı kat mülkiyeti taşınmazın ... numaralı ... Paket Poliçesi ile davalı şirketi sigorta edildiğini, poliçede DASK poliçesinin aşan hasar bedelleri ile kira kaybına ilişkin zararlarının karşılanacağının kararlaştırıldığını, sigorta konusu taşınmazın 26/09/2019 tarihinde meydana gelen depremde ağır hasar aldığını, ... Belediye Başkanlığı tarafından 07/10/2019 tarihinde yapılan inceleme sonucunda ağır hasar aldığının tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/120 KARAR NO : 2021/490 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Mahallesi ... Sokak ... Dış Kapı No: ... İç Kapı No: ... İstanbul adresinde bulunan ve ... Tapu Müdürlüğünden ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Kat ... Bağımsız bölüm numaralı kat mülkiyeti taşınmazın ... numaralı ... Paket Poliçesi ile davalı şirketi sigorta edildiğini, poliçede DASK poliçesinin aşan hasar bedelleri ile kira kaybına ilişkin zararlarının karşılanacağının kararlaştırıldığını, sigorta konusu taşınmazın 26/09/2019 tarihinde meydana gelen depremde ağır hasar aldığını, ... Belediye Başkanlığı tarafından 07/10/2019 tarihinde yapılan inceleme sonucunda ağır hasar aldığının tespit edildiğini, binanın mühürlendiğini, tahliye edilmesine karar verildiği ve bilahare ağır hasarlı binanın yıkıldığını, Müvekkilinin sigortalı taşınmazını 01.08.2019 tarihinde aylık 1.500 TL bedelle ... isimli kiracıya kiraladığını, ancak, 26.09.2019 tarihinde yaşanan depremle birlikte taşınmaz ağır hasarlı olarak tahliye edilerek mühürlendiğini ve bilahare yıkılmış olduğundan müvekkilinin kira gelirinden mahrum kaldığını, Poliçede 20.000 TL'ye kadar mahrum kalınan kira bedellerinin teminat altında olduğu açıkça anlaşıldığını, deprem 26.09.2019 tarihinde meydana geldiğinden 01.10.2019 tarihinden sonra tahakkuk eden kira bedellerinin tahsili mümkün olmadığını, buna göre, müvekkilinin 10 aylık kira kaybı 10 x 1500 TL = 15.000 TL olduğunu, davalı şirkete 15.10.2020 tarihinde yazılı müracaat edilmesine rağmen olumlu cevap almadıklarını beyanla; davanın kabulü ile 15.000-TL tutarındaki kira bedelinin davalıya yapılan 15/10/2020 tarihli müracaat tarihinden itibaren tahakkuk edecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ... poliçe nulo ... Paket Poliçesi ile davalı nezdinde sigortalı Davacıya ait taşınmazın 26/09/2019 tarihinde meydana gelen depremde ağır hasar alarak yıkılması sebebiyle kira kaybının tazmini istemine ilişkindir. Görevli mahkemenin belirlenmesinde dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un dava konusu uyaşmazlık ile ilgili 3/1-k-1, 4/3, 73/1 ve 83/2 maddelerinde yer alan hükümlerinin dikkate alınması gerekmektedir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-k maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade ettiği, 3/1-l maddesinde; tüketici işleminin, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2021/714

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2021/460

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2021/731

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/948

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/764

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2021/507

22 Haziran 2021