Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/595 · K. 2021/764
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 K. 2021/764

E. 2021/595K. 2021/76420 Ekim 2021
sigorta sözleşmesizarar tazminikamu tüzel kişisimaddi zarartazminatgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketi tarafından ... poliçe nolu sigortalı müteveffa ...e ait Trabzon İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Kapı No: ... Ada, ... nolu parseldeki taşınmazın miras yoluyla davacıya intikal ettiğini, bu taşınmazın miras yoluyla intikal etmesine rağmen taşınmaz üzerindeki yapının davacı tarafından yapıldığını, davacının çeşitli rizikolar nedeniyle meydana gelecek zararlar bakımından taşınmazını teminat altına almak adına sigorta ettiren sıfatı ile davalı arasında sigorta sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin davalı sigorta şirketi ile 5 yıldır yenileme suretiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/595 Esas KARAR NO : 2021/764 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketi tarafından ... poliçe nolu sigortalı müteveffa ...e ait Trabzon İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Kapı No: ... Ada, ... nolu parseldeki taşınmazın miras yoluyla davacıya intikal ettiğini, bu taşınmazın miras yoluyla intikal etmesine rağmen taşınmaz üzerindeki yapının davacı tarafından yapıldığını, davacının çeşitli rizikolar nedeniyle meydana gelecek zararlar bakımından taşınmazını teminat altına almak adına sigorta ettiren sıfatı ile davalı arasında sigorta sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin davalı sigorta şirketi ile 5 yıldır yenileme suretiyle tekrarlanmakta olduğunu, 25.09.2019 tarihinde meydana gelen yer kayması neticesinde sigortalı evin hasara uğradığını, davacının zararının tazmini noktasında sigorta şirketinin sorumluluğunun tam olduğunu, söz konusu zararı tazmin amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, Muris ... ten miras yoluyla davacıya intikal eden taşınmazın ... Sigorta A.Ş (Eski Unvanı ile ... Sigorta A.Ş) nezdinde ... Sigorta Poliçesi kapsamında 02.10.2018-02.10.2019 tarihleri arasında sigortalandığını, her ne kadar sigorta poliçesinde sigotalı olarak ... görünmesine rağmen söz konusu arazinin üzerindeki yapının davacı tarafından yapılmış olduğunu, davacının sigorta ettiren sıfatında olduğunu, sigortalı ... ... ile sigorta şirketi arasında tanzim edilen ... Ev Ekstra Sigorta Poliçesi'nin tüm primlerinin davacı tarafından ödendiğini beyanla Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan riziko olan yer kayması neticesinde uğranılan 50.000 TL (fazlaya ilişkin hak ve yetkilerimiz saklı kalmak kaydıyla ) maddi zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tazmini ile davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, sigorta poliçesi kapsamında uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç Başlıklı 1. maddesinde Kanunun amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. hükmüne yer verilmiştir. Satıcı; "kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi"; tüketici ise "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/948

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2021/681

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2021/789

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2021/731

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2021/714

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2021/711

2 Kasım 2021