Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/384 Esas KARAR NO : 2021/429 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 YAZIM TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davalı şirket aleyhine, ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davalı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına davalı şirket tarafından itiraz edilmesi üzerine ... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına davalı ... tarafından itiraz edilmesi üzerine ise...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/384 Esas KARAR NO : 2021/429
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 YAZIM TARİHİ : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davalı şirket aleyhine, ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davalı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına davalı şirket tarafından itiraz edilmesi üzerine ... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına davalı ... tarafından itiraz edilmesi üzerine ise eldeki alacak davasının açıldığını, müvekkili şirket yetkilisi tarafından 01/05/2010 tarihli faturaya konu emtianın 01/05/2010 tarihli sevk irsaliyesi ile davalı yana teslim edilmek üzere "... Tarım" taşıma adlı taşıma firmasına ait ... plaka sayılı aracı kullanan davalı ...'e teslim edildiğini, müvekkilinin teslim konusunda kendisine düşen dikkat ve özeni gösterdiğini, söz konusu söz konusu 01/05/2010 tarihli fatura bedeli karşılığında 28.500,00 TL bedelli çek alınarak bedelinin tahsil edildiğini, takip ve dava konusu 20/05/2010 tarihli faturanın da aynı şekilde müvekkili şirket yetkilisi tarafından davalı şirkete teslim edilmek üzere "... Tarım" taşıma adlı taşıma firmasına ait ... plaka sayılı aracı kullanan davalı ...'e teslim edildiğini, teslime rağmen 20/05/2010 tarihli fatura bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı şirket aleyhine ... Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyasında beyanda bulunan davalı ...'in fatura ve sevk irsaliyelerini okumadan imzaladığını ileri sürdüğünü, müvekkili şirketin malları davalı şirkete teslim edilmek üzere diğer davalı ...'e teslim etmesine ve bu hususun sevk irsaliyeleri ile sabit olmasına rağmen müvekkilinin alacağına kavuşamadığını ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 12.000 TL'nin ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının takip başlangıç tarihi olan 20/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir. Dava, davalı şirket yönünden faturaya, davalı ... yönünden taşıma sözleşmesine aykırılık iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. ... Ticaret Mahkemesinin ... E.- .... K. sayılı dosyasının incelenmesinde; eldeki davanın davacısı şirket tarafından eldeki davanın davalısı şirket aleyhine açılan itirazın iptali davası olduğu, davacının 01/05/2010 ve 20/05/2010 tarihli faturalardan kaynaklanan alacağının 28.500,00 TL sinin ödendiği, ancak bakiye 11.999,39 TL sinin ödenmediği belirtilerek ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına d...