Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinden özetle; davacının alacağına karşılık almış olduğu davaya konu olan 12.693,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin tüm aralamalara rağmen bulunamadığını, çekin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde davacı aleyhine sonuçların doğabileceğini, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını talep etmektedir. Dava; zayi olan çeke ödemeden menine ilişkin tedbir kararı verilmesi ve çekin iptaline ilişkindir. Davacı vekilince verilen 15/06/2021 tarihli beyan dilekçesinde davadan feragat edildiğini belirtmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR-
ESAS NO : 2021/347 Esas KARAR NO : 2021/641
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinden özetle; davacının alacağına karşılık almış olduğu davaya konu olan 12.693,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin tüm aralamalara rağmen bulunamadığını, çekin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde davacı aleyhine sonuçların doğabileceğini, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını talep etmektedir. Dava; zayi olan çeke ödemeden menine ilişkin tedbir kararı verilmesi ve çekin iptaline ilişkindir. Davacı vekilince verilen 15/06/2021 tarihli beyan dilekçesinde davadan feragat edildiğini belirtmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 19,77 TL harcın davacı tarafından yatırılan 59,30 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 39,53 TL peşin harcın istek halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın davacıya tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.