E. 2021/281 K. 2021/475

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/281 Esas - 2021/475 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2021/475 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 07/07/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 28/03/2014 tarihinde müvekkili davacıların murisi olan müteveffa ...ın Sincan Andiçen Mahallesi Uğur sokakta yaya kaldırımında yürümekte iken, davalılardan ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... ... Sigorta Şirketinden Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesinin bulunduğunu, davalı ...ün ... plakalı araçla Sincan Andiçen Mahallesi 71. sokak üzerinde seyir halinde yolu yokuş yukarı çıkarken vites değiştirmek istediği sırada, aracın hakimiyetini kaybedip geri geri kaçırdığını, yaya kaldırımına çarparak savrulduğunu ve Uğur sokakta kaldırımda köşe başında bulunan müvekkili davacıların murisi ...'a çarptığını, kaza neticesinde müteveffa ...ın ağır yaralandığını, üç gün sonra kaldırıldığı Lokman Hekim Hastanesinde 31/03/2014 tarihinde vefat ettiğini, kazadan dolayı soruşturma başlatıldığını, Sincan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında ...'ün taksirle ölüme neden olma iddiasıyla sanık olarak yargılandığını, müteveffa ...ın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, ...ün tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinc yapılan başvuru üzerine 13/06/2014 talihinde 120.740,00TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin ödediği miktar ile ödenmesi gereken gerçek miktar arasında büyük bir fark bulunduğunu, müvekkillerinin müteveffanın desteklerinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek davalı ...ten her bir davacı için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 90.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 28/03/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile, her bir davacı için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ...ten kaza tarihi olan 28/03/2014 tarihinden, sigorta şirketinden sigorta poliçesindeki sorumluluk miktarı ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 24/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 23/02/2016 harç tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ... ve ... yönünden bilirkişi raporundaki hesaplama doğrultusunda maddi tazminat talebini arttırmıştır. CEVAP :Davalı ... vekili; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza anında müteveffanın kaldırımda olduğuna ilişkin iddiaların dosya kapsamına, olayın oluş şekline aykırı olduğunu, ceza dosyasında mevcut kaza yeri ...