E. 2020/666 K. 2021/384
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/11/2020 KARAR TARİHİ:24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesi ile;Müvekkilinin 19/10/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...-Üzümlübel köy yolunun 8. kilometresinde tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini. Meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkil ... ağır derecede yaralandığını kaza sonucunda müvekkil ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü Söz konusu trafik kazasına ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü Müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/666 Esas KARAR NO:2021/384
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/11/2020 KARAR TARİHİ:24/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı dava dilekçesi ile;Müvekkilinin 19/10/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...-Üzümlübel köy yolunun 8. kilometresinde tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini. Meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkil ... ağır derecede yaralandığını kaza sonucunda müvekkil ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü Söz konusu trafik kazasına ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü Müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu, kaza tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki, ...adına tescilli ... plakalı araç için; müvekkil şirketçe, 05.05.2018 05.05.2019 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini Müvekkil şirketin sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlandırıldığı Poliçe üzerinde Ölüm/Sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti azami 360.000,00 TL ile sınırlandırıldığını. Bu miktar maksimum talep edilebilecek miktar olup, müvekkil şirketin asıl sorumluluğu gerçek zarar üzerinden belirleneceğini Müvekkil Şirkete bu dosyayla ilgili başvuru yapılmadığını Trafik sigortası bir meblağ sigortalı olmayıp bir zarar sigortasıdır. Kısaca açıklamak gerekirse, söz konusu teminat limitinin tamamının defaten ödenmesi söz konusu olmadığını, zarar görenlerin kaza nedeniyle uğradığı gerçek maddi zararın tespiti ve sigortalının kusur oranında bu gerçek zararın tazmini esastır. Teminat limitlerini bildirmemiz davayı kabul anlamında olmamakla birlikte, yapılacak inceleme sonucunda şirketimiz sorumluluğunda bir bedel ortaya çıktığı takdirde sorumluluk limitimiz olan 360.000,00 TLnin esas alınması gerektiğini Karayolları Zorunlu(Trafik) Mali Sorumluluk Sigortasının hukuki mahiyeti incelendiğinde; Motorlu bir aracın, karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarar uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortası türü olduğunu Bu nedenle Karayolları Zorunlu(Trafik) Mali Sorumluluk Sigortası, kara yolunda motorlu araç işletenin, işlettiği araç nedeniyle üçüncü kişilere verilen bedensel ve eşya zararlarından dolayı onun mali ve hukuki sorumluluğ...