Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22/05/2013 tarihli ....Noterliğinin ... yevmiye sayılı Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, davacının kendi edimi olan 2.500 USD'yi sözleşme gereği kredi çekerek veya öz sermayesinden ödediğini, fakat sözleşme ile vaadedilen taşınmazın sözleşme tarihinden itibaren 8 yıl ve vaade konu taşınmaz mülkiyetinin verileceği tarihten itibaren de 6 yıl geçmesine rağmen halen tesliminin yapılmadığını, davalı şirkete ....Noterliğinin 22/11/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, sözleşmeye uygun olarak 305.000 USD gecikme tazminatı hesap edilip talep edilmiş olmasına karşın davalı ... Gayrimenkul vekili tarafından ....Noterliğinin 28/11/2018...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/419 KARAR NO :2021/549
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/06/2021 KARAR TARİHİ:02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22/05/2013 tarihli ....Noterliğinin ... yevmiye sayılı Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, davacının kendi edimi olan 2.500 USD'yi sözleşme gereği kredi çekerek veya öz sermayesinden ödediğini, fakat sözleşme ile vaadedilen taşınmazın sözleşme tarihinden itibaren 8 yıl ve vaade konu taşınmaz mülkiyetinin verileceği tarihten itibaren de 6 yıl geçmesine rağmen halen tesliminin yapılmadığını, davalı şirkete ....Noterliğinin 22/11/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, sözleşmeye uygun olarak 305.000 USD gecikme tazminatı hesap edilip talep edilmiş olmasına karşın davalı ... Gayrimenkul vekili tarafından ....Noterliğinin 28/11/2018 tarih ... yevmiye sayılı karşı ihtarnamesi ile sözleşmenin 6.1 ve 6.2 maddeleri gereği gecikme tazminatından sorumlu olmadıkları yönünde cevapta bulunduğunu, bu nedenle sözleşmenin 3.maddesi (3.1-3.2-3.3) gereği edimin ifasındaki gecikmeden doğan haklarının hesap edilerek....ATM.'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, işbu davanın....ATM.nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, fazlaya ilişkin talep, faiz vd.hakları saklı kalmak kaydıyla ....Noterliğinin ... yevmiye sayılı ihtara konu 22/07/2020-22/05/2021 arası akdi 125.000 USD tazminat tutarı için ise 1.000 USD ve 10,00 USD şimdilik toplam 1.010 USD değerli tazminata dair ihtar anapara 1.000 USD 'ye ihbar tarihlerinden (16/06/2021 ve 03/06/2021) itibaren uygulanacak en yüksek döviz mevduatı faizi ile davalılara müştereken ve müteselsilen tahmilini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: taraflar arasında yapılan Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinden kaynaklı 27/05/2021 tarihli ....Noterliğinin ... yevmiye sayılı ihtardan itibaren işlemiş faiz ve devam eden gecikmeden doğan tazminat talebidir. ....ATM.nin ... esas sayılı dosyasının bir örneği UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. İncelendiğinde; davacının ... San.Tic.Ltd.Şti., davalıların ... İnş.ve Tic.A.Ş.ve ... Tic.ve San.A.Ş., davanın 27/08/2019 tarihinde açılan taraflar arasındaki 22/05/2013 tarihli ....Noterliğinin ... yevmiye sayılı Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnş.Yapım Sözleşmesi gereği davacı yana vaadedilen taşınmazların geç tesliminden kaynaklı gecikme tazminatı talebi olduğu, dosyanın derdest olup duruşmasının 14/12/2021 tarihine atılı bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir....