T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/927 Esas - 2019/529 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/927 Esas KARAR NO : 2019/529 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 K. YAZIM TARİHİ: 18/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş. ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. ve müşterek müteselsil kefil sıfatıyla davalı ... arasında 05.04.2017 tarihli 100.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden borçlulara kredi kullandırıldığını, borçların vadesinde ödenmemesi üzerine Beşiktaş .... Noterliğinin 05.01.2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/927 Esas - 2019/529 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/927 Esas KARAR NO : 2019/529
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 K. YAZIM TARİHİ: 18/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş. ile dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. ve müşterek müteselsil kefil sıfatıyla davalı ... arasında 05.04.2017 tarihli 100.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden borçlulara kredi kullandırıldığını, borçların vadesinde ödenmemesi üzerine Beşiktaş .... Noterliğinin 05.01.2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen davalılar aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına kayden genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, borçlu kefilin yetki itirazında bulunması üzerine, dosyanın borçlu kefil açısından Ankara Batı İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, ancak borçlu kefil tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında da borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu beyan ederek, haksız tüm itirazların iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, 05.01.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak bahse konu ihtarnamede gösterilen akdi faiz ve temerrüt faizi oranlarının fahiş olduğunu, davacının iyiniyetli olmadığını, borcun likidite bir borç olmadığını ve yargılamayı gerektirdiğini, bu itibarla davacının istemiş olduğu icra inkar tazminatının hakkaniyete aykırı olduğunu beyan ederek hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olarak açılan davanın reddine, % 20'den az olmamak üzere davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, 20/05/2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya eklenmiştir. Davacı (alacaklı) banka vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 31/10/2018 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 21.168,25 TL asıl alacak, 738,10 TL işlemiş akdi faiz, 2.702,62 TL işlemiş temerrüt faizi, 135,18 TL vergiler, 145,00 TL masraf olmak üzere toplam 24.889,15 alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, öde...