DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 19/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kredi müşterisi olan ...Tic A.Ş lehine ...'nın müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle borçlulara ... 6.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, hesabın kat edildiğini, müvekkili bankanın alacağının muaccel olduğunu, kredi borçlusu ... A.Ş hakkında 21/12/2020 tarihinde ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı konkordato davasında tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğini, davalı borçlu aleyhine ... 22...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/125 Esas KARAR NO : 2021/425
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 19/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kredi müşterisi olan ...Tic A.Ş lehine ...'nın müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle borçlulara ... 6.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, hesabın kat edildiğini, müvekkili bankanın alacağının muaccel olduğunu, kredi borçlusu ... A.Ş hakkında 21/12/2020 tarihinde ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı konkordato davasında tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğini, davalı borçlu aleyhine ... 22 İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu bildirerek; davanın kabulüne, davalının ... 22 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 ten aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı vekili sunmuş olduğu 15/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; icra ödeme emrinin ve dava dilekçesinin müvekkili firmaya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, usulüne uygun yapılmış bir ödeme emri tebligatı bulunmadığından iş bu itirazın iptali davasının koşullarının oluşmadığını, icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ... 6.Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkili firma hakkında ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile konkordato talep ettiğini, 01/10/2018 tarihinde 3 aylık geçiçi mühlet kararı ve konkordato tedbirleri verildiğini, 03/03/2019 tarihinden itibaren de 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkili şirketin konkordato geçici mühlet kararının verildiği 01/10/2018 tarihine kadar temerrüde düşmüş bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından ... 34 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile mükerrer icra takibi yapıldığını, bunun üzerine ... 20 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini bildirerek öncelikle yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesine, davanın reddine, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 20 Asliye Ticaret ...