Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/394 · K. 2021/472
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/394 K. 2021/472

E. 2021/394K. 2021/47221 Haziran 2021
limited şirketicra takibiistinaf yolukıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... Bankası A.Ş. tarafından; ... ve ...Limited Şirketi aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, alacağın müvekkili şirkete temlik edildiğini ve takibin kesinleştiğini, takibe konu alacağın ödenmediğini, takip sırasında dosya kapsamında yapılan kıymet takdir raporu tebliğ edilmek istenildiğinde borçlu ... Ticaret Limited Şirketinin sicilden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, ek tasfiye işlemlerinin yapılmasıyla sınırlı olarak, şirketin ihyası amacıyla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile ihya davası açıldığını, Mahkemece ...Limited Şirketinin tasfiye memuru hakkında ek dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle bu davanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/394 Esas KARAR NO : 2021/472

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... Bankası A.Ş. tarafından; ... ve ...Limited Şirketi aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, alacağın müvekkili şirkete temlik edildiğini ve takibin kesinleştiğini, takibe konu alacağın ödenmediğini, takip sırasında dosya kapsamında yapılan kıymet takdir raporu tebliğ edilmek istenildiğinde borçlu ... Ticaret Limited Şirketinin sicilden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, ek tasfiye işlemlerinin yapılmasıyla sınırlı olarak, şirketin ihyası amacıyla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile ihya davası açıldığını, Mahkemece ...Limited Şirketinin tasfiye memuru hakkında ek dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle bu davanın açıldığını belirterek ikame olunan iş bu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ... Limited Şirketi'nin ihyası için dava açıldığı, mahkeme tarafından davacı vekiline gönderilen tebligat ile tasfiye memuru hakkında ek dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu, Mahkememizin davalısı olan tasfiye memuruna karşı dava açılması için davacı vekiline süre verildiği, buna göre davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166. maddesi gereğince İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/759 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/759 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21/06/2021

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/437 · K. 2021/341

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/418

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/154 · K. 2021/463

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2021/886

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2021/442

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2021/767

21 Ekim 2021