Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ile müvekkili olan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nin 27.04.2016 tarih, ... tescil no.lu ... no. Iu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu "1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... ŞASE SERİ NO.LU ... MOTOR SERİ NO.LU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR," ...'nin 23.11.2015 tarih, ... tescil no.lu ... no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu "1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... ŞASE SERİ NO.LU ... MOTOR SERİ NO.LU, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ"nin mülkiyeti müvekkili olan şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili olan şirket arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/70 Esas KARAR NO : 2021/128 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ile müvekkili olan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nin 27.04.2016 tarih, ... tescil no.lu ... no. Iu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu "1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... ŞASE SERİ NO.LU ... MOTOR SERİ NO.LU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR," ...'nin 23.11.2015 tarih, ... tescil no.lu ... no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu "1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... ŞASE SERİ NO.LU ... MOTOR SERİ NO.LU, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ"nin mülkiyeti müvekkili olan şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili olan şirket arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan 23.10.2018 tarihi itibariyle toplam 4.400,06 EUR ve 474,58 TL kira masraf, sigorta ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve ... . Noterliğinden 23.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 25.10.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, belirtilen süre içerisinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi sebebiyle F.K.K. 'nun 25. sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili olan şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülükleri yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını beyanla, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu dava konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalı müvekkili olan şirket ile davacı taraf arasında bir finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu ekipmanların davalı müvekkili şirkete finansal kiralama yoluyla kiralandığını, ancak taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalı müvekkilinin davacı tarafa muaccel hale gelen herhangi bir borcu bulunmadığını, buna rağmen davacı tarafça 23.10.2018 tarihi itibariyle 4.400,06 EUR ve 474,58 TL kira, masraf sigorta ve gecikme faizi borcu bulunduğundan bahisle ilgili sözleşmenin feshedildiğini, davalı müvekkili şirketin sözleşmeye aykırı herhangi bir davranışı bulunmadığını, davacı tarafça davalı şirketin sözleşmeden doğan alacaklarının bulunduğu iddia edilmişse de davacı tarafın sözleşme nedeniyle muaccel hale gelmiş hiçbir alacağının bulunmadığını, davacı tarafça haksız şekilde hareket edilerek taraflar arasında akdedilen sözleşmenin tek taraflı olara...