Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/128 · K. 2020/489
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/128 K. 2020/489

E. 2019/128K. 2020/48913 Ekim 2020
iadeihtiyati tedbirbilirkişi raporutedbir kararıkira bedeliistirdatsözleşme süresisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/09/2019 tarihli dilekçesi ile, Müvekkil şirket ile borçlu arasında imzalanan 30/05/2018 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını,...Marka 200 Otomatik plazma kesim makinesinin kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemediğini, temerrüde düştüğünü finansal kiracıya Beyoğlu ... Noterliği'nin 22/03/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçlunun 60 gün içinde borcunu ödemesinin ya da 60 günlük sürenin sonunda bitiminden itibaren 3 gün içinde kiralanan ürünleri iade etmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, verilen 60 günlük sürenin sona erdiğini, sözleşme konusu kiralanan ürünün iş bu dava sonuçlanıncaya kadar müvekkile teslimi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/128 Esas KARAR NO : 2020/489

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/09/2019 tarihli dilekçesi ile, Müvekkil şirket ile borçlu arasında imzalanan 30/05/2018 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını,...Marka 200 Otomatik plazma kesim makinesinin kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemediğini, temerrüde düştüğünü finansal kiracıya Beyoğlu ... Noterliği'nin 22/03/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçlunun 60 gün içinde borcunu ödemesinin ya da 60 günlük sürenin sonunda bitiminden itibaren 3 gün içinde kiralanan ürünleri iade etmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, verilen 60 günlük sürenin sona erdiğini, sözleşme konusu kiralanan ürünün iş bu dava sonuçlanıncaya kadar müvekkile teslimi için davalı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilmesi için başvuru yapıldığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, iş bu karar İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan sözleşmeye konu kiralananın müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: -Taraflar arasında imzalanan 30/05/2018 tarih ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi -Beyoğlu ...Noterliğinin 22/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi -İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararı -Bilirkişi... marifetiyle hazırlanan 04/02/2020 tarihli bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya Beyoğlu ...Noterliğinin 22/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Finansal kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hük...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/699 · K. 2020/108

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/464 · K. 2020/38

3 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 · K. 2020/43

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2020/460

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 · K. 2020/40

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/168 · K. 2020/348

24 Haziran 2020