Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/264 · K. 2021/285
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/264 K. 2021/285

E. 2016/264K. 2021/28531 Mart 2021
trafik kazasıtazminatmaddi zararmaddi tazminattazminat davasıbedensel zararcismani zararbilirkişi raporumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2016 KARAR TARİHİ:31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 24.12.2015 günü sürücü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken ... ... Köyü yolunun 6.km. sine geldiğinde motosikletin arka kısımlarına plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas sayılı dosyasından soruşturma açıldığını, trafik kazasında yaralanma nedeniyle davacının yatağa bağımlı ve bakıma muhtaç yaşadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/264 Esas KARAR NO:2021/285

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2016 KARAR TARİHİ:31/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 24.12.2015 günü sürücü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken ... ... Köyü yolunun 6.km. sine geldiğinde motosikletin arka kısımlarına plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas sayılı dosyasından soruşturma açıldığını, trafik kazasında yaralanma nedeniyle davacının yatağa bağımlı ve bakıma muhtaç yaşadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000 TL. maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 21/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 290.000,00 TL. ile sınırlı olduğunu, kazanın gerçekliğinin somut delillerle ispat edilememesi halinde davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafından davalı aleyhine açılan trafik kazası sonucunda oluşan TBK'nın 54. maddesinde yer alan bedensel zarardan dolayı açılan maddi tazminat davasından ibarettir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde; Dosyanın daimi aramaya alınmasına, zamanaşımı süresine kadar 3 ayda bir yapılan tahkikattan bilgi verilmesine karar verildiği görülmüştür. 24.12.2015 günü Sürücü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken ... ... Köyü yolunun 6.km. sine geldiğinde motosikletin arka kısımlarına plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği iddiası ile işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 31/05/2017 tarihli davacının maluliyetine ve iyileşme sürecine ilişkin raporu ile; Kişinin meslekte kazanma gücü oranının %1,2 oranında olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin 4 aya kadar uzayabileceği tespit edilmiştir Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu nun 26/03/2018 tarihli davacının maluliyetine ve iyileşme sürecine ilişkin raporu ile; Davacının geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının kişinin maluliyetine neden olacak düzeyde olmadığından sürekli maluliyet tayinin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/278 · K. 2021/354

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/476 · K. 2021/288

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/884 · K. 2020/264

4 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/394 · K. 2021/285

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/258 · K. 2021/176

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/189 · K. 2020/298

11 Eylül 2020