Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/148 · K. 2020/691
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/148 K. 2020/691

E. 2015/148K. 2020/69122 Aralık 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi zararmaddi ve manevi tazminatzarar tazminibilirkişi raporukazanç kaybımevduat faizibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Maddi- Manevi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: 20/07/2014 tarihinde davalı... yönetimindeki ... plakalı aracın davacının yönetiminde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazasının doğumuna sebebiyet verdiği, müvekkilinin kazadan ötürü maruz kaldığı maluliyet sebebiyle iş gücü kaybına uğradığı, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yaşamış olduğu buhran neticesinde 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. C E V A P / Davalılar davaya cevap vermemiştir. G E R E...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/148 Esas KARAR NO:2020/691

DAVA:MADDİ- MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ:05/02/2015 KARAR TARİHİ :22/12/2020

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Maddi- Manevi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: 20/07/2014 tarihinde davalı... yönetimindeki ... plakalı aracın davacının yönetiminde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazasının doğumuna sebebiyet verdiği, müvekkilinin kazadan ötürü maruz kaldığı maluliyet sebebiyle iş gücü kaybına uğradığı, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yaşamış olduğu buhran neticesinde 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. C E V A P / Davalılar davaya cevap vermemiştir. G E R E K Ç E / Dava; Davacının 20/07/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanması nedeniyle maddi- manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, kaza tespit tutanağı, SGK kayıtları, hastane tedavi kayıtları, sigorta poliçesi, celp edilmiş, gerçek kişi tarafların SED raporları alınmış, davacının maluliyetine, kusur ve aktüer hesaba ilişkin raporlar alınmıştır. Sigorta poliçesinin incelenmesinde; ... plakalı 2011 model ... marka aracın, ... sigortalı olarak belirtilerek ... nolu ZMMS poliçesi ile 09.05.2014/ 09.05.2015 tarih aralığında kaza tarihi olan 09.05.2014 tarihini kapsar şekilde davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığı anlaşılmıştır. görülmüştür. Davalı ... A.Ş. Müzekkere cevabına göre davadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından 11.01.2018 tarihinde uyaptan sunulan dilekçe ekinde sigortaya yaptıkları başvuru dilekçesi sunulmuş, dilekçenin araç maddi hasarına ilişkin olduğu ve üzerinde 10.01.2018 tarih kaşesinin bulunduğu görülmüştür. Kaza tespit tutanağının incelenmesinde; ... plakalı aracın kaza tarihi olan 09.05.2014 tarihi itibarı ile davalı ... adına kayıtlı olduğu ve kaza sırasında sürücüsünün davalı... olduğu anlaşılmıştır. Davacının maluliyetine ilişkin olarak tanzim ettirilen ATK 2. İhtisas Kurulunun 08/07/2019 tarihli ve 12518 Karar sayılı raporda neticeten; "...1-... oğlu 04/08/1986 doğumlu ...un 20/07/2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak: Gr 1 XII (31a...1)A %5 E cetveline göre %4.1 (yüzdedörtnoktabir) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, 2.İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/554 · K. 2019/346

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/755 · K. 2019/687

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/708 · K. 2018/296

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/947 · K. 2019/255

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1015 · K. 2019/512

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/458 · K. 2018/459

25 Mayıs 2018