Öncesinde Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2019/...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili... A.Ş'nin maliki olduğunu, ... ve Birleşim Gıda isimli şirketlere kiraya verilen ... Sokakta bulunan iş yerinin bahçesinde bulunan kalıplar 06/07/2011 tarihinde vinçlerle kamyonlara yüklenmek suretiyle çalındığını, bilahare Müvekkil şirkete imalat sorumlusu olarak çalışan ... fabrika Müdürü olan ... tarafından suç yerinde bulunan kalıplardan bir kısmının alınması için suç yerine gönderdiğinde ...kalıpların yerinde olmadığını gördüğünü ve durumu müvekkiline bildirdiğini, durumu tespit etmek için suç yerine gelen müvekkil şirket yetkilileri ve ... kalıpların akıbetin iş yerinde kiracı olarak bulunan şirket yetkililerine sorduklarında kalıpların...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/299 KARAR NO : 2021/372 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... ..., VASİ/(LAR) : ... - ... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 Öncesinde Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2019/...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili... A.Ş'nin maliki olduğunu, ... ve Birleşim Gıda isimli şirketlere kiraya verilen ... Sokakta bulunan iş yerinin bahçesinde bulunan kalıplar 06/07/2011 tarihinde vinçlerle kamyonlara yüklenmek suretiyle çalındığını, bilahare Müvekkil şirkete imalat sorumlusu olarak çalışan ... fabrika Müdürü olan ... tarafından suç yerinde bulunan kalıplardan bir kısmının alınması için suç yerine gönderdiğinde ...kalıpların yerinde olmadığını gördüğünü ve durumu müvekkiline bildirdiğini, durumu tespit etmek için suç yerine gelen müvekkil şirket yetkilileri ve ... kalıpların akıbetin iş yerinde kiracı olarak bulunan şirket yetkililerine sorduklarında kalıpların vinçlerle kamyonlara yüklendiğini bu kamyonların Profil sanayi şirketinin elemanları tarafından gönderildiğini, düşündükleri için müdahale etmediklerini söylemeleri üzerine polise haber verildiğini ve konu hakkında soruşturma yapılması talebinde bulunulduğunu, 06/07/2011 tarihinde çalınan kalıpların 45 ... 024 plakalı, 35 ...30, 35 ... 88 ve 45... 024 plakalı kamyonlarla...adresinde bulunan ... A.Ş Ne götürüldüğünü ve bu yolda bu kalıplara hurda demir olarak Davalı ... Ltd. Şti. tarafından irsaliye tanzim edildiğinin tespit edildiğini, davalı ... Ltd. Şti kendi kayıtlarında hiçbir belge ile girişi yapılmayan kalıpları hiç görmeden irsaliye tanzim ederek ... Ltd. Şti'ne hurda olarak satıldığını, bu davranışı ile davalı ... Ltd. Şti iyi niyetli olarak kabul edilemeyeceğini, yapılan soruşturma sırasında ifade veren davalı şirket Yetkilisi ... şirketin toptan huda işleri yaptığını, kamyon ya da tır bazında Türkiye'nin her yerinde içindeki malı görmeden ve iş yerine indirilmeden 3. Kişilerden alınan malı direkt fabrikaya irsaliye kesilmek sureti ile satış yaptıklarını, Dilekçede geçen malları bahsi geçre tarihlerde... Sitesi ad resinde hurda ticareti yapan ve ... GSM numarasını kullanan ... isimli esnaftan nakliyeci vasıtası ile satın aldıklarını, içinde ne olduğunu dahi bilmeden ve malı görmeden irsaliye ettiğini, her ne kadar daha sonra fatura ibraz edeceğini beyan etmiş ise de herhangi bir fatura ibraz edemediğini, ifadesi alınan Davalı ... ise diğer davalı ...'nın kendisini Haziran 2011 tarihinde aradığını elinde 92 ton hurda olduğunu söylediğini, kendisinin de ...'yı ... Firmasına yönlendirdiğini, ifade ettiğini, ... ise 2011 yılının 7. Ayı içerisinde arkadaşı olan...