DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.06.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaparak karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkil ...a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş, meydana gelen kaza neticesinde yaya müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramış, meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkil başvurucu, ağır yaralanmış olup, kaldırıldığı hastanede tedavi görmüş ve tedavi sonucunda tam olarak iyileşemeyip malul kalmış, başvurucu müvekkil ...ekte sundukları...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1121 Esas KARAR NO : 2021/314
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.06.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaparak karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkil ...a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş, meydana gelen kaza neticesinde yaya müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramış, meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkil başvurucu, ağır yaralanmış olup, kaldırıldığı hastanede tedavi görmüş ve tedavi sonucunda tam olarak iyileşemeyip malul kalmış, başvurucu müvekkil ...ekte sundukları tedavi evrakı ve... Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Kurulu tarafından verilmiş anlaşılacağı üzere müvekkilin kaza nedeniyle %5.1 oranında maluliyeti gösterir; 90 gün süre ile geçici iş göremezliği olduğunu belirten rapor düzenlenmiş olup müvekkil tek başına hayati ihtiyaçlarını gideremeyecek ve birinin bakımına muhtaç hale gelmiş, müvekkilinin görmüş olduğu tedaviler dilekçe ekinde mevcut olup, müvekkilin takdirinizce sevk edileceği kurumların raporları ve sair deliller ile beden gücü kaybı oranının belirlenmesinin talep edildiği, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik için 500-TL ve daimi iş göremezlik için 500-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL iş göremezlik maddi tazminatının hüküm altına alınmasını talep edildiğini, 21.03.2018 tarihli dilekçeleri ile kazanın oluşumuna ve sürücünün kusurlu olduğuna dair deliller sunulmuş bu dilekçelerinde sigorta şirketi maluliyet oluşmadığı iddiasi ile tazminat ödenmeyeceği söylenmiş, müvekkile ait maluliyet sağlık kurulu raporu 11.04.2019 tarihinde gönderilmiş aleyhe başvurulan sigortadan aktüerya hesaplaması yapılarak müvekkilin geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının ödenmesi talebinde bulunulmuş, 11.04.2019 tarihli dilekçeleri ile evrak sigorta şirketine 12.04.2019 tarihinde iletilmiş, ancak başvurunun üzerinden 15 gün geçmiş olmasına rağmen ... SİGORTA A.Ş. tarafından başvurularına ilişkin taraflarına herhangi bir ödeme yapılmamış ve uyuşmazlık çözümlenememiş, açıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi ile yaşanan uyuşmazlık nedeniyle dava açma zorunluluğu hasıl olmuş, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik için 500-TL ve daimi iş göre...