Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi ----- olan adına düzenlenmiş ----ait ---- hesaba tanımlı;---- çek seri nolu ve----------- bedelli çekin; davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çekin iptali istemine; ilişkindir. Dava konusu senetlerle ilgili ------ tarihli nüshalarının ----sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür. ----- gelen ---- tarihli yazı cevabına göre;-------- olduğu; çekin bankaya...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO: 2021/789 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ: 13/07/2021 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi ----- olan adına düzenlenmiş ----ait ---- hesaba tanımlı;---- çek seri nolu ve----------- bedelli çekin; davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çekin iptali istemine; ilişkindir. Dava konusu senetlerle ilgili ------ tarihli nüshalarının ----sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür. ----- gelen ---- tarihli yazı cevabına göre;-------- olduğu; çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE. 2-Keşidecisi------- Şubesi'nden verilme olan; ----keşide yer ve tarihli, ---- bedelli, -------seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-Gider avansı ve teminatın karar kesinleştikten sonra talep halinde iadesine, 6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle------ Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/07/2021