Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/685 · K. 2019/1352
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/685 K. 2019/1352

E. 2019/685K. 2019/135213 Aralık 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;... adına düzenlenmiş 7300,00 TL tutarlı, 31/09/2019 tarihli çekin kaybedilmiş olması sebebiyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava:TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan çek iptalleri talebinden ibarettir. Davacı tarafa dava dilekçesinde dava konusu çek bilgilerinde eksiklik bulunduğu belirtilerek çek bilgilerinin iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize bildirilmesi bildirilmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/685 Esas KARAR NO : 2019/1352

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;... adına düzenlenmiş 7300,00 TL tutarlı, 31/09/2019 tarihli çekin kaybedilmiş olması sebebiyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava:TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan çek iptalleri talebinden ibarettir. Davacı tarafa dava dilekçesinde dava konusu çek bilgilerinde eksiklik bulunduğu belirtilerek çek bilgilerinin iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize bildirilmesi bildirilmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususu davacıya tebligat çıkarılarak ihtar edilmiş olup kesin süre içerisinde mahkememize beyanda bulunulmamış olduğundan aşağıdaki gibi karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 1-Alınması gereken 44,40-TL harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/12/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/657 · K. 2019/1108

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/590 · K. 2019/1308

5 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/682 · K. 2019/1301

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/431 · K. 2019/1296

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/645 · K. 2019/1390

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2019/1171

4 Kasım 2019