Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan dosya inelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası ...Şubesi'ne ait TR... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş. olan 31.07.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 45.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, mezkur çekin müvekkilinin uhdesinde bulunmakta iken, mezkur çekin kaybedilmek suretiyle müvekkilinin uhdesinden çıkmış ve zayi olmuş olduğunu beyanla; davanan kabulüne, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 10/09/2019 Tarih ve .... Sayılı, 18/09/2019 Tarih ve .... sayılı ve 26/09/2019...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/645 Esas KARAR NO : 2019/1390
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan dosya inelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası ...Şubesi'ne ait TR... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş. olan 31.07.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 45.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, mezkur çekin müvekkilinin uhdesinde bulunmakta iken, mezkur çekin kaybedilmek suretiyle müvekkilinin uhdesinden çıkmış ve zayi olmuş olduğunu beyanla; davanan kabulüne, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 10/09/2019 Tarih ve .... Sayılı, 18/09/2019 Tarih ve .... sayılı ve 26/09/2019 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1- .... Bankası ... Şubesi'ne ait TR ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş. olan 31.07.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 45.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 768,49 TL harcın mahsubu ile bakiye 724,09 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/12/2019
Katip ... ¸ Hakim ... ¸
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır