DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/08/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, yönetim kurulunun 05/04/2016 tarihli,---- sayılı kararı ile ortaklıktan ihracına karar verildiğini, verilen kararın kooperatifin 10/06/2017 tarihinde yapılan genel kurulda oyçokluğu ile kabul edildiğini ve aidat borçlarının ödenmemesi sebebi ile genel kurulca ihraç edildiğini, kooperatifin 1997 yılında -------------- dönüştürüldüğünü, 24 senedir kooperatifin ortağı olduğunu, son seneye kadar kooperatif yükümlülüklerini yerine getirdiğini, birçok ortağın kooperatif yükümlülüklerini...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/934 Esas KARAR NO : 2019/1342
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/08/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, yönetim kurulunun 05/04/2016 tarihli,---- sayılı kararı ile ortaklıktan ihracına karar verildiğini, verilen kararın kooperatifin 10/06/2017 tarihinde yapılan genel kurulda oyçokluğu ile kabul edildiğini ve aidat borçlarının ödenmemesi sebebi ile genel kurulca ihraç edildiğini, kooperatifin 1997 yılında -------------- dönüştürüldüğünü, 24 senedir kooperatifin ortağı olduğunu, son seneye kadar kooperatif yükümlülüklerini yerine getirdiğini, birçok ortağın kooperatif yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kooperatifin 20 yıldan beri amacını gerçekleştiremediğini, kooperatif aleyhine İstanbul ----.Asliye Ticaret Mahkemesinde genel kurulların iptali davasının açıldığını, ortaklıktan çıkarılma için öncelikle genel kurula teklif edilmesi gerektiğini, çıkarılma kararının genel kurulca verilmesi gerektiğini, ayrıca genel kurul tarafından alınan kararın 10 gün içinde noter vasıtası ile tebliğ edilmesi gerektiğini, böyle bir tebligatın yapılmadığını, kendisinin hangi senenin hangi ayında ne miktar borcunun olduğunun söylenmediğini, genel kurulda bu konuda afaki görüşmeler yapıldığını, mevcut borcunun kalem kalem gösterilmediğini, afaki ve şüpheli bir takım rakamlar gösterildiğini, ihraç kararının bu sebeple hukuka aykırı olduğunu, genel kurul kararlarının iptali konusunda İstanbul----.Asliye Ticaret Mahkemesinin --------sayılı davalarının açılmış olduğunu, kooperatifin taşınmazı üzerindeki takyidatların üyelerden gizlendiğini, kooperatifin borca batık olduğunu, kooperatifin 22 ortağının parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebi ile birçok risk ile karşı karşıya olduğunu, birçok üyenin aidat borcunun olduğunu, bilançolarda kendisinin borcunun 5.840,64 TL olarak gözüktüğünü, bu hususu kabul etmediğini, yönetim kurulunun kendisine muhalif olduğunu gördüğü üyelerden kurtulmak amacı ile hiçbir ölçüye dayanmadan kötüniyetli ihraç kararı verdiğini, aciz halindeki kooperatifin aidat toplamasında hukuki bir yararın bulunmadığını, kooperatifin aczi halinde yönetim kurulunun bazı görevleri olduğunu, bir tasfiye bilançosunun hazırlanması gerektiğini, bu hususun ilgili bakanlığa duyurulması gerektiğini, aciz halinde kooperatifin amacına ulaşmasının imkanı kalmadığı takdirde dağılma kararı verilmesi gerektiğini, bütün bunlara karşılık kendisine gönderilen ihraç ihtarnamesinin doğru olmadığını, kooperatif tarafından hesap ekstresi verilmediğini, borcun hangi seneye ve hangi aya ait olduğunun belirtilmediğini, kendisinden istenen faizin hak ve yükümlülüklerde ...