E. 2021/756 K. 2021/1351

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2021/1351

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş bedellerinin ödenmemesi nedeniyle 4 katı tutarında ceza kesildiğini, ihlalli geçişlere ait kayıtların dosyaya sunulduğunu, alacağın tahsili için ------esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, borçlu tarafından daha sonra 1.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bakiye 274,00 TL'nin ödenmediğini belirterek; itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana dava dilekçesi 22/11/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafça yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamış ise de, 09/12/2021 tarihli dilekçe ile 30/11/2021 tarihinde icra dosyasına 1.290,00 TL ödeme yapıldığını, açılan davanın kabul edildiğini beyan etmiştir. Davacı vekilince sunulan 10/12/2021 tarihli dilekçe ile, davalı yanın kabul beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 308.maddesinde "Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur" düzenlemesine ve 311.maddesinde de "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.(...)" düzenlemesine yer verilmiştir. Buna göre, davalı vekilinin vekaletnamesinde davayı kabule yetkili olduğu, kabul beyanının davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu, karşı tarafın veya mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, kabulün ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın kabul nedeniyle kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davalı yanın kabul beyanı dikkate alınarak davanın KABULÜ İLE; Takibe konu olan 274,00.-TL alacağın takip tarihinden itibaren artan azalan oranlarda uygulanacak avans faizi ile ve isabet eden takip giderleri ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmek üzere borçlu davalının ---- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, Kabul olunan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2.Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 59,30.-TL dava açılırken peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3.Davacı tarafça yatırılan toplam 59,30.-TL peşin harç, 59,30.-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 118,60.-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,...