DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafın açmış olduğu işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19/11/2020 tarihinde sürücülüğünü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın yaptığı kazada araç içinde olan müvekkil ...ağır şekilde yaralandığı, müvekkilin araç içinde olduğundan herhangi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafın açmış olduğu işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19/11/2020 tarihinde sürücülüğünü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın yaptığı kazada araç içinde olan müvekkil ...ağır şekilde yaralandığı, müvekkilin araç içinde olduğundan herhangi bir kusuru olmadığı, kazaya neden olan ...plakalı araç dava tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS sigorta ile sigortalı olduğu, davalı şirkete başvuru yapıldığını, ancak 15 gün içinde cevap verilmediğini, Akşehir Arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını ancak arabulucu görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin sürekli iş göremezlik tazminat alacağı için 100,00 TL, geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 100,00 TL geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı için 100,00 TL fatura edilmeyen ve Sgk tarafından karşılanmayan tedavi gideri tazminatı için 100,00 TL olmak üzere 400,00 TL (belirsiz alacak davası)maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; HMK 114 vd uyarınca dava şartı noksanlığından davanın reddi gerektiği, davacının işbu davayı açmadan önce arabuluculuğa başvuru zorunlu dava şartını yerine getirmediği, davanın dava şartı eksikliği nedeniyle reddedilmesi gerektiği, dava dilekçesinde bahsi geçen 19/11/2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ...plakalı araç müvekkil şirkete 29/06/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkil sigortacı şirket, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceği, müvekkilin şirketinin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğu Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 ve 85 maddelerine göre trafik sigortaları işletenlere düşen sorumlulukları karşılamak üzere yapıldığı, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa iş...