Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1169 · K. 2019/458
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1169 K. 2019/458

E. 2017/1169K. 2019/45818 Nisan 2019
sıra cetvelibilirkişi raporuicra takibialacağın tahsiliistinaf yoluödeme emrihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 30/10/2017 KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis şirket ile müvekkili şirket arasında taraflarin serbest iradesi iie -------------- sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasinda imzalanan Abonelik Sozlesmesine istinaden müflis şirkete müvekkili şirket tarafından hat tahsis edildiğini, hizmet sağlandığını ve verilen bu hizmetin karsiliginda faturalar tahakkuk ettirildiğini, Müflis şirkete sağlanan hizmetlerin karşılığı------- son ödeme tarihli ye -------TL tutarlı fatura -------- son ödeme tarihli ye --------TL tutarlı fatura .---------- son ödeme tarihli ye------------TL tutarlı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1169 Esas KARAR NO : 2019/458 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ: 30/10/2017 KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis şirket ile müvekkili şirket arasında taraflarin serbest iradesi iie -------------- sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasinda imzalanan Abonelik Sozlesmesine istinaden müflis şirkete müvekkili şirket tarafından hat tahsis edildiğini, hizmet sağlandığını ve verilen bu hizmetin karsiliginda faturalar tahakkuk ettirildiğini, Müflis şirkete sağlanan hizmetlerin karşılığı------- son ödeme tarihli ye -------TL tutarlı fatura -------- son ödeme tarihli ye --------TL tutarlı fatura .---------- son ödeme tarihli ye------------TL tutarlı fatura -------- son ödeme tarihli ye -/------TL tutarlı faturaların tanzim edildiğini, müflis şirket tarafından ödenmediğini, bunun üzerine iflas kararindan habersiz olarak faturalardan kaynakli alacağın tahsili amaciyla müvekkili tarafından davalı şirket hakkinda --------- tarihinde istanbul 23. icra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayili dosyasi ile icra takibi başlatıldığını, ancak başlatılan icra takibinde davalıya ödeme emri tebliği yapilamamasi nedeniyle kesinleşmediğini, takibin açılışından sonra yapilan arastirmalar neticesinde borçlu şirket hakkinda iflas kararı verildiğinin öğrenildiğini, müvekkilin müflis şirketten alacakli olduğu faturalara esas ----------- TL alacagin iflas masasina kaydi talebiyle---------tarihinde ...nün-------------- iflas sayili dosyasına alacak kaydinda bulunulduğunu, müvekkilinin başvuırusunun ... tarafından ----------- tarihli kararı ile reddedildiğini, Davalı taraf olan İstanbul Anadolu 3. icra İflas--------İflas sayılı dosyası tahtında yine müvekkil-----------. tarafından verilen hizmete ilişkin tahakkuk ettirilen fatura alacağından kaynaklı alacak kaydi başvurusunun kabul edildiğini ve sıra cetvelinde sıraya alındığını, Davalı tarafın bir dosyada faturalara dayalı olarak yapılan alacak kaydi talebinin kabul edip alacağı sıra cetvelinde siraya alıp, diğer bir dosyada ise ayni konulu alacagin reddedilmesinin düşündürücü olduğunu, İstanbul Anadolu 3. icra iflas ---------- iflas sayılı dosyasında ikinci alacaklar toplantısı yapılacak olduğundan herhangi bir hak kaybi yaşanmaması adına ikinci alacaklılar toplantısına katılmak üzere izin verilmesin, talep ettiklerini belirterek; Yukarida açıklanan nedenlerle; İstanbul Anadolu 3. icra iflas Müdürlüğü'nün----------- iflas sayılı dosyasında verilen alacagin reddine ilişkin karara itirazlarının kabulü ile, müvekkili şirketin müflis şirketten, faiz ve fer'ileri hariç olmak üzere -----------TL Alacaklı olduğunun tespitine, işbu alacağın kabul edilerek iflas masasına kaydının yapılması ve sır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 280

Bilirkişi raporunun verilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/425 · K. 2019/1185

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1258 · K. 2019/1188

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/956 · K. 2021/1407

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/939 · K. 2019/671

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1458 · K. 2019/1092

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/670 · K. 2019/913

26 Eylül 2019