DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 30/05/2015 tarihinde sürücü ...idaresindeki maliki ...Şti. olan ...plakalı otobüs ile davacı müvekkillerin yolcu olarak ...ili istikametinde seyir halinde iken meydana gelen trafik kazası...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10- 11 12- 13- 14- 15- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 30/05/2015 tarihinde sürücü ...idaresindeki maliki ...Şti. olan ...plakalı otobüs ile davacı müvekkillerin yolcu olarak ...ili istikametinde seyir halinde iken meydana gelen trafik kazası neticesinde ölüm ve yaralanmaların olduğunu, müvekkillerinden ..., ..., ..., ...ve ...annesi olan ...vefat ettiğini, diğer müvekkillerinin ağır şekilde yaralandıklarını, davalı ... Ltd. Şti.'nin otobüsün sahibi ve firması, diğer davalı sigorta şirketinin ise kazaya sebep olan otobüsün sigorta şirketi olduğunu, kaza neticesinde müvekkillerinden ...kolundan yaralanıp liften ameliyat olduğunu, ...omuriliğine yakın bölgede belinde kırıklık meydana geldiğini, ...bir omzunun kırılıp bir omzunun çıktığını, ...boynunda ve kaburgasında çatlak olduğunu, ...belinde kayma ve çatlak ile kaburgasında birden fazla çatlak olduğunu, ...böbrek bölgesinde doku zedelenmesi meydana geldiğini, ...ayağında dört çatlak olduğunu, ...sol kolunda kırık meydana geldiğini, ...göğsünde iki ayrı yerde kırık olduğunu, ...belinde kırık ve çökme meydana geldiğini, ...ise boynunda kırık meydana geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla her bir müvekkil için 1.000,00'er TL geçici işgöremezlik, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...İçin 50.000,00'er TL, ...ve ...için 20.000,00'er TL ve ...için 70.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ...ve ...Şti. vekili cevap dilekçesiyle özetle; Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında devam etmekte olan yargılamanın sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekkili ...in olayda hiç bir kusurunun olmadığını, kazanın oluşumunda karayollarının sorumluluğunda olan yolun kaygan olmasının sebep olduğunu, Yargıtay . Hukuk Dairesinin vermiş olduğu kararda zarar görenin zenginleşmemesi, zarar sorumlusunun da fakirleşmemesi gerektiğinin vurgulandığını, işbu davadaki taleplerin müvekkillerinin fakirleşmesine yol açacağından bahisle haksız ve hukuki mesnette...