DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/07/2015 KARAR TARİHİ: 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 tarihinde ...'a ait ... plakalı ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... şirketine ait ve sürücüsü ... olan ... plaka nolu servise 21/05/2015 tarihinde sabah 07:30 da 20-04 karayolunu takiben Vize istikametinden ... istikametine giderken arkadan çarpmış ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını, öncelikle davalılar adına kayıtlı bulunan ve kazaya karışan ... plakalı çekicinin ve ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/697 KARAR NO : 2018/1391 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/07/2015 KARAR TARİHİ: 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 tarihinde ...'a ait ... plakalı ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... şirketine ait ve sürücüsü ... olan ... plaka nolu servise 21/05/2015 tarihinde sabah 07:30 da 20-04 karayolunu takiben Vize istikametinden ... istikametine giderken arkadan çarpmış ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını, öncelikle davalılar adına kayıtlı bulunan ve kazaya karışan ... plakalı çekicinin ve ... plakalı minibüsün trafik kaydına müteselsil sorumluluk nedeniyle ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabul ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesine, davacının yaşadığı elem ve acı sebebi ile 10.000-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesine, yargılama harç ve masrafları ile ücreti vekaletin karşı taraf üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 15/09/2014 - 2015 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatına dahil olmadığını, müvekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 21/05/2015 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına ilişkin olayda trafik kazasına ilişkin olayda aracı kullanan davalı ... 'ye herhangi bir kusur izafe edilmediğini, dosyanın İstanbul ...ATM nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, dava konusu olaya sebep olan kazanın Tekirdağ Saray ilçesinde vuku bulduğunu, davaya konu olan kazanın normal bir trafik kazası olmadığını davacıların çalıştığı fabrikaya ait işçi servisinde meydana geldiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle;gerçekleşen kazada ken...