DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile Ankara ilinde bulunan ... Özel Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti arasında "Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi" imzalandığını, 30/01/2018 tarihinde sigortalının ... Çankaya adresinde dershane olarak işlettiği işyerinin 7. katında yangın meydana geldiğini, yangın sonrası itfaiye tarafından tutulan tutanakta klimanın otomatik sigorta tipinin yanlış seçildiğini, kullanılması gereken kablolarında yanlış yapıldığını yangının ... marka klimanın iç ünitesinde elektrik bağlantılarında aşırı ısınmaya yol açan bir akımın akmasının sonucu meydana geldiğini tespit edildiğinin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/589 Esas - 2021/60 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/589 Esas KARAR NO : 2021/60
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile Ankara ilinde bulunan ... Özel Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti arasında "Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi" imzalandığını, 30/01/2018 tarihinde sigortalının ... Çankaya adresinde dershane olarak işlettiği işyerinin 7. katında yangın meydana geldiğini, yangın sonrası itfaiye tarafından tutulan tutanakta klimanın otomatik sigorta tipinin yanlış seçildiğini, kullanılması gereken kablolarında yanlış yapıldığını yangının ... marka klimanın iç ünitesinde elektrik bağlantılarında aşırı ısınmaya yol açan bir akımın akmasının sonucu meydana geldiğini tespit edildiğinin belirtildiğini, yangın sonrası oluşan hasar nedeniyle davacı tarafından sigortalıya 18.200,00 TL ödeme yapıldığını, yangına sebebiyet veren davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından borca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin gerçekte var olmayan bir şirket aleyhine başlatıldığını, taraf ehliyeti eksikliğinden davanın usulden reddi gerektiğini, icra takibinin davalı şirketin İstanbul ofisine tebliğ edildiğini, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına takibe itiraz edildiğini, davalının Japonya'da mukim ve Japon yasalarına göre kurulduğunu, tebligatların usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediğini, davacının sigortalısına ödeme yaptığına ilişkin somut bir delil ibraz etmediğini, yangında davalının herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, davacının sunduğu yangın raporunda sorumluluk atfeden hiçbir tespitin bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Deliller toplanmış, hasar dosyası ve poliçe dosya kapsamına sunulmuş, dava müstenidi ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmekle tetkikinde; alacaklı ... Sigorta A.Ş tarafından borçlu ... Ltd. Şti aleyhine 18.200,00 TL asıl alacak ve 1.920,35 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.120,35 TL üzerinden 30/01/2018 tarihinde Ankara ... Özel Eğitim Ltd. Şti. İşletmesinin dersliğinde bulunan ... marka SRC71HE-2 model dış ünite ile SRK71HE-2 model iç ünite klimanın yangına sebebiyet vermesiyle meydana gelen hasar tazminatının rücuen tahsili talebine ilişkin olarak 29/11/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 07/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve borçl...