Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/524 · K. 2021/436
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 K. 2021/436

E. 2021/524K. 2021/43611 Kasım 2021
görevli mahkemeitirazın iptaliyetkili mahkemeicra inkar tazminatıkredi sözleşmesiicra takibigönderme kararıtazminaticra takibine itirazalacağın tahsiliadli yargıkanuni hakim güvencesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafın açmış olduğu işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/04/2021 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkil banka ile ...arasında 14.08.2015 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve söz konusu borçluya müvekkil tarafından kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, ayrıca,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafın açmış olduğu işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ...Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/04/2021 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkil banka ile ...arasında 14.08.2015 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve söz konusu borçluya müvekkil tarafından kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, ayrıca, müvekkil tarafından söz konusu borçluya Genel Kredi Sözleşmesine istinaden business kart hesabı açılarak business kart verildiğini, ...numaralı business kredi kartı hesabı borcu ödemeyince kredi hesabı kat edilerek, kendisine 19.06.2020 tarihinde bu meblağın ödenmesi aksi takdirde hukuki yollara başvurulacağı ile ilgili olarak Beyoğlu . Noterliğinin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, tüm bunlara karşın borcunu ödemeyen davalı ile ilgili olarak müvekkilin haklı alacağının tahsili amacı ile Konya . İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olmasına karşın davalı tarafından haksız olarak bu takibe itiraz edildiğini, davalı itirazları haksız ve mesnetsiz olması sebebi ile iptal edilmesi ve haklı takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalı tarafından sırf ödemeyi geciktirmek amacı ile haksız ve mesnetsiz olarak kötüniyetli bir şekilde icra takibine itiraz edildiğini, dolayısı ile yapılacak olan yargılama sonunda borçlunun davalının 20'den aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, müvekkil banka tarafından yapılan takibe yöneltilen itirazın iptali ile duran haklı takibimizin devamına, davalıların '»20'tan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, her türlü yargılama gideri ile ücreti vekâletin karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; İtirazın İptali davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi; "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmünü amirdir. HMK nun görev-asliye hukuk mahkemelerinin görevi başlıklı 2. maddesi; "(1)Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2021/561

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 · K. 2021/513

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/574

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2021/733

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2021/607

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 · K. 2021/339

27 Eylül 2021