Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 08/06/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillinin davalı şirketin uzun yıllardan beri ortağı olduğunu, ortaklık süresi boyunca diğer ortak ve davalı ...'nin umursamaz bir hayat tarzına sahip olduğunu, bu nedenle şirketin işleri ile ilgili müvekkilinin üzerine daha fazla yük bindiğini ve kollektif şirketin işleyişiyle müvekkilinin alakadar olduğunu, müvekkilinin nizami yaşam tarzının davalı ... tarafından kıskanıldığını, davalı ...'nin müvekkili şirket merkezinde 31/01/2017 tarihinde tartışmaya başladığını, bu tartışma esnasında müvekkilini darp ettiğini, müvekkilinin darp edilmesi üzerine darp raporunun alındığını, davalı ...'nin ... 8. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı keşide edilen ihtarname...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/539 Esas KARAR NO : 2019/1346
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 08/06/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillinin davalı şirketin uzun yıllardan beri ortağı olduğunu, ortaklık süresi boyunca diğer ortak ve davalı ...'nin umursamaz bir hayat tarzına sahip olduğunu, bu nedenle şirketin işleri ile ilgili müvekkilinin üzerine daha fazla yük bindiğini ve kollektif şirketin işleyişiyle müvekkilinin alakadar olduğunu, müvekkilinin nizami yaşam tarzının davalı ... tarafından kıskanıldığını, davalı ...'nin müvekkili şirket merkezinde 31/01/2017 tarihinde tartışmaya başladığını, bu tartışma esnasında müvekkilini darp ettiğini, müvekkilinin darp edilmesi üzerine darp raporunun alındığını, davalı ...'nin ... 8. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı keşide edilen ihtarname ile şirketin tasfiyesini talep ettiğini, müvekkili adına keşide edilen ... 16. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamede de bu hususun müvekkili tarafından kabul edildiğinin davalı ...'ye bildirildiğini, müvekkili ile davalı ortağı ...'nin bir araya gelerek ... Kollektif Şirketi adına herhangi bir amaca erişmek için bir ortaklık kurulamadığını, ortakların bundan sonra birbirlerine güven duymaları ve ortak amacı gerçekleştirmelerinin mümkün olmadığını beyan ederek, müvekkilinin ... Kollektif Şirketi ortağı olan davalı ... ile olan ortaklığın feshine ve bunun sonucunda şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ... tarafından mahkememize sunulan 21/07/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının bir kısmı doğru olmakla beraber gerçeklerin saptırılmaya çalışıldığını, dava konusu şirketin müvekkilinin çalışmaları ile bugünlere geldiğini, tarafların müteveffa annelerinden kalan gayrimenkulün muvazaalı satış ile gayrimenkuldeki hisselerinin müvekkiline devredilmediğini, son 1 senedir paylaşılmayan şirket kayıt ve para alışverişleri sonrası gerilimin arttığını, şirket defterlerinin incelenmesinin istendiğini, ancak buna müsaade verilmediğini, şirketten para çekildiği ancak bunlara dair bilgilerin müvekkiline verilmediğini, davacının yeni kuruduğu şirket üzerinden faaliyetlerine devam ettiğini, davacının feshe sebebiyet verdiğini bildirerek şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyamız tüm dosya kapsamı ile tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, kollektif şirketin ticari defter ve kayıtları, ana sözleşmesi ve dosya incelenerek kollektif şirketin fesih ve tasfiyesinin mümkün olup olmadığı, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu...