DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2015 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 YAZILMA TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi olan ...'ın içinde bulunduğu ve eşi ...'ın sevk ve idaresinde olan 10 ... 6353 plakalı araca davalı ...'in sevk ve kullanımında olan 16 ... 613 plakalı çekici ile ona bağlı olan 16 ... 614 plakalı römorkun arkadan çarpması neticesinde, önde bulunan 16 ZL 473 plakalı ve ona bağlı olan 16 ... 63 plakalı römorka çarpması suretiyle ... ve ...'ın vefat ettiğini, 16 ... 603 ve 16 ... 614 plaka nolu çekici ve römorkun davalı ... tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının ... nolu poliçe ile yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde 16 ... 613 plakalı araç sürücüsünün...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/193 KARAR NO : 2021/662
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ :Av.... - 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2015 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 YAZILMA TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi olan ...'ın içinde bulunduğu ve eşi ...'ın sevk ve idaresinde olan 10 ... 6353 plakalı araca davalı ...'in sevk ve kullanımında olan 16 ... 613 plakalı çekici ile ona bağlı olan 16 ... 614 plakalı römorkun arkadan çarpması neticesinde, önde bulunan 16 ZL 473 plakalı ve ona bağlı olan 16 ... 63 plakalı römorka çarpması suretiyle ... ve ...'ın vefat ettiğini, 16 ... 603 ve 16 ... 614 plaka nolu çekici ve römorkun davalı ... tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının ... nolu poliçe ile yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde 16 ... 613 plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında da bu şekilde yazılı olduğunu, davalı hakkında Bursa 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/117 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, vefat eden ...'ın ODTÜ mezunu olup, ODTÜ Eğitim Fakültesinde Araştırma Görevlisi olarak çalıştığını, aylık kazancının 3.000,00 TL.maaş, 500,00 TL.TÜBİTAK bursu, 1.500,00 TL.sair gelir olmak üzere 5.000,00 TL.olduğunu, ölümü nedeniyle davacıların büyük üzüntü yaşadıklarını, tıbbi destek aldıklarını, davacı ...'in babası ...'in annesi ...'nın ise ölen ...'ın kız kardeşi olduğunu belirterek, davacı ... için 25.000,00 TL. Maddi, 150.000,00 TL.manevi, ... için 25.000,00 TL.maddi, 150.000,00-TL manevi ve ... için 1.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL.manevi tazminata 31/07/2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek (manevi tazminat yönünden davalı ... Japon Sigorta AŞ olmak üzere) yasal faiziyle birlikte müştekeren ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... Sigorta AŞ vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... ... Sigorta AŞ vekili tarafından verilen 11/11/2015 havale tarihli dilekçe ile cevap verme sürelerinin 1 ay daha uzatılmasının talep edilmiş olduğu, mahkememiz tarafından 25/11/2015 tarihli ara karar ile cevap verme süresinin 20 gün uzatıldığı ve davalı ... vekiline tebliğ edildiği, davalı ... vekili tarafından 22/12/2015 tarihli dilekçe ile taraflarına dava dilekçesi gönderilmediği veya sigorta poliçesinin gönderilmemiş olduğunu, sigorta şirketinin davaya dahil edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle sigorta şirketine müracaat edilmesi gerektiğini, talebin fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
KANI...