Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, ----- nezdinde --- sicil numarası ile kayıtlı davalı ----- ile de bu süre zarfında sıcak-eriyik yapıştırıcı ve birtakım kimyevi ürünler alım-satımına dair ticari ilişki içerisinde olduğunu, ---söz konusu ürünlerin satılmış olup,---- Müvekkili Şirket arasındaki ticari ilişki, ürünlerin niteliği ile kullanılabilirliğine yönelik herhangi bir sorun söz konusu olmaksızın devam edegeldiğini, bu hususun taraflarca da ihtilaf dışı olup, taraflar arasındaki anılan ticaret hacminin oldukça yüksek olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı ----satılarak gönderilen ve dahi davalı---- tarafından teslim alınan bir kısım ürünlerin karşılığı olarak kesilen; ---- tarihli, --- numaralı --- bedelli ve --- tarihli, --- numaralı---...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1423 Esas KARAR NO: 2019/1277 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/11/2018 KARAR TARİHİ: 06/11/2019 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, ----- nezdinde --- sicil numarası ile kayıtlı davalı ----- ile de bu süre zarfında sıcak-eriyik yapıştırıcı ve birtakım kimyevi ürünler alım-satımına dair ticari ilişki içerisinde olduğunu, ---söz konusu ürünlerin satılmış olup,---- Müvekkili Şirket arasındaki ticari ilişki, ürünlerin niteliği ile kullanılabilirliğine yönelik herhangi bir sorun söz konusu olmaksızın devam edegeldiğini, bu hususun taraflarca da ihtilaf dışı olup, taraflar arasındaki anılan ticaret hacminin oldukça yüksek olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı ----satılarak gönderilen ve dahi davalı---- tarafından teslim alınan bir kısım ürünlerin karşılığı olarak kesilen; ---- tarihli, --- numaralı --- bedelli ve --- tarihli, --- numaralı--- bedelli iki adet faturanın davalı ---- ile paylaşıldığını ve fakat söz konusu faturaların bedellerini müvekkili şirketçe talep edilmiş olmasına rağmen ödenmediğini, davalı --- firması ile müvekkili şirket arasındaki alım satım, konsinye olarak cereyan ettiğini, müvekkili şirketçe ürünlerin ------gönderildiğini, davalı firmanın da ------- söz konusu kimyevi ürünleri çektiğini, Müvekkili şirketçe davalı firmaya kesilen tüm faturalar, davalı ---- firmasının antrepodan çektiği ürünler, ağırlıkları ve parti numaraları uyarınca düzenlenmiş olup, davalı ---- tarafından da -dava konusu faturalar haricinde- bugüne dek bu esas üzerine kabul edilerek ödenegeldiğini, Müvekkili şirketin, davalı --- kestiği ve ödenmeyen ------- faturalar, söz konusu ------ ve dahi malların depodan çekilme kayıt sistemine göre: ---- yılı --- ayında; --------------ı ile çekilen ürünlere ilişkin olduğunu belirterek Fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalmak ve Davalı ---- tarafından teslim alınan bir kısım ürünlerin karşılığı olarak kesilen; ---- tarihli,--- numaralı --- bedelli ve -------- numaralı ---- bedelli iki adet fatura bedelinin tahsilini teminen ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; Şimdilik --- Lirası'nın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ---- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; vekiline verilmiş vekaletname ile huzurdaki davanın usulen ikame edilemeyeceğini, davacı tarafından teminat yatırılmamış olup, huzurdaki davanın reddi gerektiğini, davacı alacağını sigorta şirketine temlik ettiğini, müvekkili şirkete karşı dava ikame edilemeyeceğini,İşbu dava husumet yokluğu sebebiyle redde mahkûm olduğunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109. maddesinin 2. fıkrası "Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz." hükmü gereği davada ileri sürülen taleplerin belirl...