Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/690 · K. 2019/1282
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/690 K. 2019/1282

E. 2017/690K. 2019/128210 Aralık 2019
hizmet sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Davacı tarafından davalıaleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava, 17/09/2019 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı; Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 18/12/2019 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harçlar Yasası uyarınca belirlenen 44,40 TL karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/825 Esas KARAR NO : 2019/1343

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Davacı tarafından davalıaleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava, 17/09/2019 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı; Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 18/12/2019 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harçlar Yasası uyarınca belirlenen 44,40 TL karar harcının peşin alınan 716,61 TL harçtan mahsubu ile fazla harç olan 672,21 TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş olmakla, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayacak olan avansın ilgili tarafa iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/12/2019

Katip ... E-İMZALI

Hakim ... E-İMZALI

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2019/262

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/825 · K. 2019/1343

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/831 · K. 2019/714

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/714 · K. 2019/1051

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/241 · K. 2019/790

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2019/1066

25 Ekim 2019