E. 2017/1361 K. 2019/1284

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1361 Esas KARAR NO : 2019/1284 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/12/2017 KARAR TARİHİ: 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;--- ailesi tarafından kurulduğu; kurucu -ile birlikte davacılar ... ve ... tarafından bugünlerine getirildiği; şirketin eft büyük hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olan---- vefatı ile geride oğlu ... ve kızları ... ile ...'ın kaldığı; davacıların şirket yöneticisi ve imza yetkisi olarak görev yaptıkları fakat para karşılığı hizmet vermedikleri; davacıları bilâ ücret çakışmaya iten sebebin merhum --- aralarındaki ortaklık bağı olduğu; --- vefatından önce şirket hisselerinin %93,3102'sinin---- ve kalan yaklaşık %6,6898 oranındaki hissenin de davacılardan ...'a ait gözüktüğü fakat bu oranların gerçeği yansıtmadığı, hem davacılara hem davalıların hem de merhum--- bildiği ve kabul ettiği üzere, bu oranların her zaman ---%50 -... %30- ... %20 şeklinde olduğu; bu oranların pay defterine işlenmesinin tarafların birbirine sarsılmaz güveni ve bu oranların şirket işleyişine yansımış olmasından ileri geldiği;--- vefatı akabinde pay defterinde yazılı hisselerinin mirasçıları olan ... ve ... ve ...'a intikal ettiği; davalılardan ... ve ...'m gerçek hisse oranlarını bildikleri halde pay defterine işlenmesine engel oldukları; oysa, bizzat davalıların davacılar ile yaptkları protokolde gerçek pay oranlarını kabul ettikleri ve bunun şeklen de gerçekleşmesini taahhüt ettikleri; nitekim, mirasçılardan ...'ın babasının vefatı akabinde gerçek pay oranları doğrultusunda her bir mirasçıya yaklaşık %16,66 hisse kalacağını bildiği için terekeden kendine intikal eden hissenin yaklaşk % 14,4367'lik kısmını davacılardan ...'a devrettiği; diğer mirasçılar ... ve ...'ın vekâletname verdikleri eşleri ile davacılar arasında ---- tarihinde yapılan toplantı ve düzenlenen protokolde pay dağılımının %50--- murislerine, %30 ... ve %20 ... şeklinde olacağının kararlaştırdığı; ancak, ... ve ...'ın gerekli pay devrini yapmadıkları; ihtiyati tedbir istemli olarak, davalılar ..., ... ve ...'ın hisse toplamlarının şirket hisselerinin %50'si oranında olduğunun tespitine, davacılardan ...'ın %30 ve ...'ın %20 oranında olduklarının tespitine, davalılar ..., ... ve ...'ın bu oran aşan hisselerinin birbirine eşit olacak şekilde iptali ie iptal edilen hisselerin ...'a %30, ...'a %20 oranında olacak şekilde pay defterine tesciline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılardan ...'ın sunduğu cevap dilekçinde, özetle; davacıların kendisinin aile büyükleri oldukları; -şirketinin babası --- davacıların emekleri neticesinde büyüyüp geliştiği; --- şirketin görünen yüzü olduğu, davacıların ücret alınmaksızın ve hiçbir zaman işçi olarak görülmeksizin şirketin tüm işleyişinde görev aldıkları merhum bab...