DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ----- tarihinde meydana gelen kazada -----plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olan annelerini kaybettiklerini, müvekkillerinin annelerinin desteğinden yoksun kaldığını, meydana gelen kazaya ilişkin olarak ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ------ Soruşturma sayılı dosya ile soruşturma açıldığını, davalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusurlu olduğunu, müvekkillerin annesi müteveffa --------- ile müvekkillerin babası -------.... Anadolu ------. Aile Mahkemesi'nin -----Esas ---- Karar sayılı ilamı ile boşandığını, müvekkillerinin velayetlerinin annelerine...
T.C. ... Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1216 Esas KARAR NO : 2019/1040
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ----- tarihinde meydana gelen kazada -----plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olan annelerini kaybettiklerini, müvekkillerinin annelerinin desteğinden yoksun kaldığını, meydana gelen kazaya ilişkin olarak ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ------ Soruşturma sayılı dosya ile soruşturma açıldığını, davalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusurlu olduğunu, müvekkillerin annesi müteveffa --------- ile müvekkillerin babası -------.... Anadolu ------. Aile Mahkemesi'nin -----Esas ---- Karar sayılı ilamı ile boşandığını, müvekkillerinin velayetlerinin annelerine bırakıldığını, müteveffanın davalıların mirasçısı olduğu------------ sahini olduğu düğün salonunda müdür olarak sigortasız şekilde çalıştığını, yaşanan kaza ve kayıp sonrasında desteklerinden yoksun kaldıklarını cenaze ve defin masrafı yaptıklarını, davalı ....-----. tarafından kendilerine------ günü ----- ödeme yapıldığını, şimdilik bakiye kalan 22,500 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 3,000 TL cenaze ve defin giderinin davalı ------ mirasçılarından müştereken ve müteselsilen haksız fiil gününden işleyecek temerrüt faiziyle ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ..., ..., ------------ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisinin kusurlu olduğunun davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini, kazaya karışan------ plakalı araç sürücüsünün viraja girerken hızını düşürmediğini, erkek çocukların 18, kız çocukların da 22 yaşına kadar destekten yoksun kalma tazminatı talep edilebileceğini, kazanın hatır taşıması sonucu meydana geldiğini, davacılar murisinin müvekkillerinin murisinin alkollü olduğunu bilerek araca binmesi nedeniyle müterafik kusurunun bulunduğunu, destek -------düğün salonunda müdür olduğu iddiasının gerçek olmadığını, cenaze giderlerinin fahiş olduğunu, davacı taraf taleplerinin yeterince açık olmadığını davanın reddini talep etmişlerdir. Davalı ..--------- Vekili cevap dilekçesinde özetle; ------ adına kayıtlı ------- plakalı aracın ----- poliçe numarası ile ------------ tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket nezdinde ZMM sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkilinin poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacı yana 16/01/2015 tarihinde 17.462,89 TL tutarında ödeme yapıldığını, davacıların destek tazminatının karşılandığını, her durumda müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin güncellenerek indirilmesi gerektiğini, müvekkili sigortalısının meydana gelen kazada kusurlu olduğunun davacı yanca ispatlanması ge...