Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle , ------- sicil nosunda kayıtlı olan ----------aleyhine ------ Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasında açılan ----davasında davalı şirkete tebligat yapılamadığını, Ticaret odası kayıtlarında yapılan araştırmada şirketin 6102 sayılı TTK nun geçici 7.maddesi gereğince --- tarihinde sicilden resen terkin edildiğinin anlaşıldığını , alacak davası devam eden bir şirketin terkin edilemeyeceğinin açıkça belirtildiğini ve yapılan resen terkin işleminin usulsüz olduğunu belirterek anılan şirketin terkin kaydının kaldırılmasını ve tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Müdürlüğüne usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,, hukuki...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/471 KARAR NO : 2019/1274
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle , ------- sicil nosunda kayıtlı olan ----------aleyhine ------ Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasında açılan ----davasında davalı şirkete tebligat yapılamadığını, Ticaret odası kayıtlarında yapılan araştırmada şirketin 6102 sayılı TTK nun geçici 7.maddesi gereğince --- tarihinde sicilden resen terkin edildiğinin anlaşıldığını , alacak davası devam eden bir şirketin terkin edilemeyeceğinin açıkça belirtildiğini ve yapılan resen terkin işleminin usulsüz olduğunu belirterek anılan şirketin terkin kaydının kaldırılmasını ve tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Müdürlüğüne usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,, hukuki niteliği itibarıyla TTK'nun 547 ve devamı maddeleri uyarınca ------ ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen------ ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi ile 30.12.2012 tarih ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "Münfesih olmasına veya Sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş---- Şirketler ile ---------------Kayıtlarının silinmesine ilişkin Tebliğin 5. Maddesinin 1. Fıkrasının (d) bendi uyarınca terkin kapsamına alınarak ihtar ve ilan prosedürlerinin tamamlanmasının ardından sicil kaydının ---- tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafın davaya dayanak yaptığı----- esas sayılı dava dosyasının ----üzerinden celp olunarak yapılan incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından ihyası istenilen-------- aleyhine devam eden davada, mahkemece davacı tarafa şirketin ihyas ı için dava açmak üzere yetki ve süre verildiği ve mahkememizdeki iş bu ihya davasının sonucunun beklendiği görülmüştür. Sicilden terkin edilen şirket hernekadar dosyada davalı olarak gösterilmiş ise de, ihyası istenilen şirketin sicilden terkin edilmiş olması nedeni ile tüzel kişiliği kalmadığından işbu davada pasif dava ehliyeti bulunmadığından onun yönünden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yazılı gerekçe ile ; 1-1.Davanın davalı ... Müdürlüğü yönünden KABULÜ ile ------ sicil numarasında kayıtlı iken --- tarihinde sicilden resen terkin edilen " ------------------------- Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar İHYASINA, 2-Davanın ------ yönünden pasif dava ehliyeti yokluğundan USULDEN REDDİNE, 3-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken -----karar ve ila...