DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/03/2018 İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gelen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30/10/2011 tarihinde kendi yönetimindeki...plakalı araçta yolculuk yaptığı sırada davalı ... yönetimindeki . plakalı Greyd...erin karıştığı trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmalı trafik kazasından ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinden hemen sonra müvekkilinin ağır yaralı olmasından dolayı en yakın ... Hastanesine kaldırıldığını, tedavi edildiğini, yaklaşık bir ay boyunca yoğun bakımda ağır bir tedavi altına alındığını, kendine geldiğinde ... kaldırıldığını, uzun süre burada tedavi gördüğünü,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/123 Esas KARAR NO : 2018/249
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/03/2018
İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gelen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30/10/2011 tarihinde kendi yönetimindeki...plakalı araçta yolculuk yaptığı sırada davalı ... yönetimindeki . plakalı Greyd...erin karıştığı trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmalı trafik kazasından ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinden hemen sonra müvekkilinin ağır yaralı olmasından dolayı en yakın ... Hastanesine kaldırıldığını, tedavi edildiğini, yaklaşık bir ay boyunca yoğun bakımda ağır bir tedavi altına alındığını, kendine geldiğinde ... kaldırıldığını, uzun süre burada tedavi gördüğünü, müvekkilin geçirdiği trafik kazası sonucunda hafıza kaybına uğradığını ve trafik kazasının meydana geldiği tarihten 3 yıl sonra hafızasını kısmen hatırlamaya başladığını, müvekkilinin bu kaza sonucunda beyninde ve hafızasından meydana gelen kalıcı hasar sonucu yapılan tüm tedavilere rağmen sakat kaldığını, iş gücünden tamamen yoksun kaldığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında hiçbir kusurunun olmadığını, ağır yaralanmasından dolayı tüm kusurun müvekkiline atfedildiğini, davaya karışan sürücü ...'in sürücü belgesi olmadığı gibi, ters yönde hareket halindeyken müvekkili davacının önüne aniden çıktığını, kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, greyderin sürücüsü ...'in ehliyetsiz olduğunu, ters yöne girdiğini, müvekkilinin ağır kalıcı sakatlık geçirmesinden dolayı ciddi anlamda maddi zarara uğradığını, aracının tamamen pert olduğunu, 3 yıl boyunca başkalarının yardımı ile hayatını sürdürmek zorunda kaldığını, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, 06-00-11-3524 plakalı Greyderin sürücüsü ...'in tam kusurlu olmasından dolayı 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresi İstanbul İli Şişli ilçesinde olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle yetki yönünden davaya itiraz ettiklerini, dosyanın yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi gönderilmesine karar verilmesini, manevi zararlarının müvekkili şirketin sorumluluğu olmadığından manevi tazminat talebinin reddini, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin ....olduğunu, yetkili mahkemenin şirketin adresinin bulunduğu....Asliye Hukuk/Ticaret Mahkemeleri olduğu...