Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/383 · K. 2019/1307
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/383 K. 2019/1307

E. 2018/383K. 2019/130717 Aralık 2019
menfi tespiticra takibiçek iptaliistirdattazminatborçlu olunmadığının tespititespit davasıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/04/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin gayrimenkul alım satım işi yaptığını, müvekkilinin dava konusu ... tarihli ... seri numaralı ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş'a ait 125.000,00 TL'lik bedelli çeki dava dışı ... ciro yoluyla aldığını ve dava dışı ... isimli kişise ciro olarak borcuna karşılık verdiğini, Dava dışı ... söz konusu çekleri çaldırdığını ve bunun üzerine ... 12 ATM'nde ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, söz konusu çeklerin çalınmasından dolayı 12. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davada çeklerin ödemesi ile ilgili men kararı verildiğini, davalı tarafın söz konusu çeklere ilişkin icra takibi başlattığını, söz konusu çeke ilişkin dava dışı ... tarafından ... CBS'ye şikayette bulunulduğunu belirterek söz konusu icra takibinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/383 Esas KARAR NO : 2019/1307

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/04/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin gayrimenkul alım satım işi yaptığını, müvekkilinin dava konusu ... tarihli ... seri numaralı ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş'a ait 125.000,00 TL'lik bedelli çeki dava dışı ... ciro yoluyla aldığını ve dava dışı ... isimli kişise ciro olarak borcuna karşılık verdiğini, Dava dışı ... söz konusu çekleri çaldırdığını ve bunun üzerine ... 12 ATM'nde ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, söz konusu çeklerin çalınmasından dolayı 12. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davada çeklerin ödemesi ile ilgili men kararı verildiğini, davalı tarafın söz konusu çeklere ilişkin icra takibi başlattığını, söz konusu çeke ilişkin dava dışı ... tarafından ... CBS'ye şikayette bulunulduğunu belirterek söz konusu icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; davacının her ne kadar dava dışı ...'ın davaya konu çeki ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çeklerle ilgili ödemeden men yasağı verildiğini iddia etse de söz konusu iddianın doğru olmadığını, dava dışı ...'ın kötü niyetli olarak başvurduğu mahkemede ödemeden men yasağı verilmiş ve akabinde davadan vazgeçmiş olduğundan men yasağının davadan feragat nedeniyle kaldırılmış olduğunu ve müvekkilinin çekte iyi niyetli 3.kişi olarak meşru hamil olduğunu, müvekkili tarafından dava dışı ... hakkında ... CBS'nin ... soruşturma dosyası ile dolandırıcılıktan şikayette bulunulduğunu ifade ederek, davanın reddi ile kötüniyetli açılan dava nedeniyle davacının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Dava dosyasının ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 23/11/2017 tarihli görevsizlik kararı gereği mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'ya verilerek, dosya, icra dosyası örneği, davacı ve davalı defterlerinde inceleme yaparak, dava konusu çekin taraf defterlerinde yer alıp almadığı, çekteki ciro silsilelerine göre dava konusu çekin taraf defterlerinde ticari kayıtlarına girip girmediği konusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından ibraz edilen 28/06/2019 tarihli raporda; dava konusu çekin, dava dışı ... Loj. Des. Hiz. A.Ş.tarafından lehdar diğer dava dışı ... emrine keşide...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2019/1106

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/766 · K. 2019/1178

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 · K. 2019/1222

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2019/877

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1090 · K. 2019/387

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/470 · K. 2018/1302

4 Aralık 2018