DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın toptan et pazarlamacısı olan ... tarafından 25/10/2013 günü sabah görüşmek için deposu olan ... Mahallesi ... sokakta bulunan deposunda buluşmak üzere çağrıldığını ve müvekkilin de oğlu ... ile birlikte 25 Ekim 2013 Sabahı ... ile buluşmak üzere bahsi geçen yere gittğini, ...'nın yanında bulunan şahısla birlikte gelip ... bey burası rahat değil benim ofiste konuşalımdeyip müvekkil ve oğlu ...'i iki arka sokakta bulunan ... et firmasına götürdüğünü ve konuşmaya başladıklarında ...'nın yanındaki ismini sonradan öğrendiği davalı ... isimli şahsın ...'dan olan alacağını nasıl tahsil edeceğini...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/537 Esas KARAR NO : 2021/969 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın toptan et pazarlamacısı olan ... tarafından 25/10/2013 günü sabah görüşmek için deposu olan ... Mahallesi ... sokakta bulunan deposunda buluşmak üzere çağrıldığını ve müvekkilin de oğlu ... ile birlikte 25 Ekim 2013 Sabahı ... ile buluşmak üzere bahsi geçen yere gittğini, ...'nın yanında bulunan şahısla birlikte gelip ... bey burası rahat değil benim ofiste konuşalımdeyip müvekkil ve oğlu ...'i iki arka sokakta bulunan ... et firmasına götürdüğünü ve konuşmaya başladıklarında ...'nın yanındaki ismini sonradan öğrendiği davalı ... isimli şahsın ...'dan olan alacağını nasıl tahsil edeceğini sorduğunu, müvekkil ...'ın da borcun kendisine ait olmadığını ...'dan alınması gerektiğini belirtmesi üzerine ... isimli şahsın ticaretin söz ile olduğunu her şeyin resmi olması gerekmediğini bu borcun müvekkili ...'a da ait olduğunu belirttiğini, ... isimli şahsın "borcumu ödemeden buradan gidemezsin, sizin aklınızı alırım, şerefsizler o. evlatları" diyerek tehdit ve hakaret ettiğini, bunun üzerine müvekkili ve oğlu gitmek için kapıya yöneldiğinde önüne geçen ... ve adamlarının buradan sağ geçip buradan sağ gidemezsiniz benim paramı ödeyin öyle gidin diyerek tehditlerine devam ettiğini, müvekkilinin ve oğlunun mekandan ayrılmasına izin vermeyerek alıkoyduğunu, Bunun üzerine müvekkil ve oğlu kendilerinin alıkonamayacağını bunun suç olduğunu belirtmesi üzerine bağırmaya ve tehdit ve küfürlere başladığını, bu olaylar üzerine müvekkilinin oğlu ... kendisine ait ... nolu telefonu ile Saat tam olarak 09:30 da 155 polis İmdat arayarak Talatpasa caddesi ...'de alıkonulduklarını ekip yollanmasını belirttiğini, ancak şüpheli ... olayın farkına vararak müvekkili ve oğlunun üzerine yürüyerek kendisine küfür etmeye başladığını ve içeriye 3 adamları girdiğini, telefonu ... ve adamlarının zorla kapattırdıklarını, polis ekiplerinin olay yerine gelmediğini, içeri 2 ya da 3 adamı ve oğlunun girdiğini ve müvekkili ...'dan kendilerine senet yapmalarını söylediklerini, bunun üzerine müşteki ...'a zorla senet imzalattıklarını, müvekkiline 38.500-TL değerinde iki adet senet imzalatıldığını, söz konusu senet tarihlerinin 15.06.2014 ve 15.07.2014 tarihli olduğunu, müvekkili ...'ın ve oğlu ...'ın bu şahıs ve şahıslarla ...'ın firması ile hiçbir ticari ilişkisi mal alışverişi bulunmadığını, müvekkili ... isimli bu şahsa hiçbir borcunun olmadığını, borcun kendisine ait olmadığını ... isimli şahıs ile ortaklığının bulunmadığını ...'ın şirketi ile ticari ilişkisinin olmadığını belirttiğini ancak kendine zorla imza attırdıklarını, müvekkili ...'a senetlere çift imza attırdılarını ve daha sonrasında boş bir kağıda k...