DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilimin yetkili hamil olduğu aşağıda dökümü verilen Keşidecisi ... Metal İnşaat Tah. San. Ve Tic Ltd. Şti. (VKN: 3700296740) olan Türkiye İş Bankası Çalı Şubesine Ait 2009605 çek seri nolu, keşide yeri Bursa olan 25.11.2020 keşide tarihli 78.000,00-TL bedelli çeki ciro yoluyla müvekkilimiz tarafından iktisap edildiğini, ancak söz konusu çek müvekkilimizin işyerinde kaybolmuş ve bugüne kadar aramalara rağmen bulunamadığını, nihayetinde son çare olarak işbu çek hakkında iptal başvurusunda bulunma zaruretimiz hasıl olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/735 KARAR NO : 2020/904
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ İLİŞKİLİ KİŞİ : ... YALITIM SİS. YAPI KİM. İNŞ. METAL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - .. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilimin yetkili hamil olduğu aşağıda dökümü verilen Keşidecisi ... Metal İnşaat Tah. San. Ve Tic Ltd. Şti. (VKN: 3700296740) olan Türkiye İş Bankası Çalı Şubesine Ait 2009605 çek seri nolu, keşide yeri Bursa olan 25.11.2020 keşide tarihli 78.000,00-TL bedelli çeki ciro yoluyla müvekkilimiz tarafından iktisap edildiğini, ancak söz konusu çek müvekkilimizin işyerinde kaybolmuş ve bugüne kadar aramalara rağmen bulunamadığını, nihayetinde son çare olarak işbu çek hakkında iptal başvurusunda bulunma zaruretimiz hasıl olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilimizin mağduriyete uğrayacağının açık olduğunu, 6102 s. TTK mad. 757 uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir denmekle ve yine aynı kanunun 651. Maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 22/12/2020 havale tarihli feragat dilekçesinde: Davadaki taleplerinden vazgeçtiklerini, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılab...