Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/137 · K. 2019/1322
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/137 K. 2019/1322

E. 2019/137K. 2019/132211 Aralık 2019
limited şirkettespit davasıortaklık payıhisse devir sözleşmesitescil işlemiticaret siciline tescilveraset ilamıistinaf yolusatış sözleşmesitaşınmaz devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Ortaklığının Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... ....Tekst. Ürünleri LTD. ŞTİ'de sahibi bulunduğu 660.000,00TL payının 264.000,00TL'lik kısmının aktif ve pasifleri ile birlikte 264.000,00TL bedel karşılığı davacı ağabeyi ...'a Bakırköy ... Noterliğinin 07/03/2014 tarih ... yevmiye nolu noter işlemiyle devir ederek bedelini aldığını, devirin şirket genel kurulunda kabul edilmesine rağmen ticaret sicilinde tescil edilmemesi üzerine müvekkilinin kardeşleri olan diğer iki ortağın Bakırköy ... Noterliği'nin 16/07/2014 tarihli ... yevmiye nolu ihtarıyla keşide ederek pay devrinin tescil ve ilamına talep etmesine rağmen değişik bahanelerle oyalanarak pay devrinin gerçekleştirilmediğini, pay devri beklenirken davalı ... bu kez müvekkiline de devir ettiği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/137 Esas KARAR NO : 2019/1322

DAVA : Limited Şirket Ortaklığının Tespiti DAVA TARİHİ : 05/03/2019 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/202 Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Ortaklığının Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... ....Tekst. Ürünleri LTD. ŞTİ'de sahibi bulunduğu 660.000,00TL payının 264.000,00TL'lik kısmının aktif ve pasifleri ile birlikte 264.000,00TL bedel karşılığı davacı ağabeyi ...'a Bakırköy ... Noterliğinin 07/03/2014 tarih ... yevmiye nolu noter işlemiyle devir ederek bedelini aldığını, devirin şirket genel kurulunda kabul edilmesine rağmen ticaret sicilinde tescil edilmemesi üzerine müvekkilinin kardeşleri olan diğer iki ortağın Bakırköy ... Noterliği'nin 16/07/2014 tarihli ... yevmiye nolu ihtarıyla keşide ederek pay devrinin tescil ve ilamına talep etmesine rağmen değişik bahanelerle oyalanarak pay devrinin gerçekleştirilmediğini, pay devri beklenirken davalı ... bu kez müvekkiline de devir ettiği paylar olmak üzere tüm payları ağabeyi olan diğer ortak ....'a 2019 yılı Ocak ayında devir ettiğini, bu durumda şirketin tek paydaşı olan ...'ın şirkete ait Esenler Atışalanı ilçesinde bulunan ... parsel sayılı taşınmazı satmaya çalıştığını, ileri sürerek şirketin mal varlığı olan taşınmazın devrinin tedbiren önlenmesine, müvekkilinin 246.000,00TL'lik şirket payı yönünden ortaklığının tespiti ile tesciline, usulsuz yapılan ikinci devrin payına isabet eden kısmın iptaline, karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Mahkememizce verilen ara karar sonucu davacı vekili aynı gerekçelerle davalı şirket aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli dava açarak davalı şirketin 264.000,00TL'lik kısmına ilişkin müvekkilinin ortaklığının tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece dosya mahkememiz dosyası ile birleştirilerek yargılama dosyamız üzerinden yürütülmüştür. Asıl davada davalı ..... vekili ile birleşen davada davalı.....Tekstil Ürünleri Tarım ve Hayvancılık San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin usulüne uygun düzenlenen ve tutulan karar defterinde ortaklığı kurulunca davacının ortaklığı yönünden herhangi bir karar alınmaması nedeniyle dava ve tedbirin TTK'nın 595.maddesine aykırı olduğunu, davalı ...'ın iş hacminin artması üzerine tüm mal varlığı kendisine ait olmasına rağmen babası .....'ı ortak göstererek davalı şirketi kurduğunu, 04/07/1995 tarihli kuruluşta şirketin 1.000,00TL sermayesinin 800,00TL'sinin davalıya 200,00TL'lik sermayesinin babası .....'a ait olduğunu, daha sonra sermayenin artırılarak ortaklarca kararlaştırıldığını, .....'ın 13/10/2008 tarihinde 66.000,00TL payının ...'a devir ettiğini, 14/01/2009 tarihinde .....'ın 1.254.000,00TL olan sermayesinin 330.000,00TL'sini davalı ...'e 264.000,00TL'sini ise davacı ...'...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/135 · K. 2019/620

26 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/629

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1106 · K. 2019/379

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2019/538

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/698 · K. 2019/1011

23 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/162 · K. 2019/998

20 Eylül 2019