DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi 25/05/2019 Tarihli .... Çek Numaralı ....... 'nın hamiline kestiği 25.000,00TL bedelli Çek, ..... Bank ... Şubesi, 24/06/2019 TArihli ... Seri Numaralı .....'in .....'a kestiği çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asıl 26/06/2019 Tarihli feragat dilekçesi ile .... Bank ..... Şubesi, 24/06/2019 TArihli ... Seri Numaralı .....'in .....'a kestiği çeki bulduğunu bu nedenle ilgili çek yönünden davadan feragat ettiğini beyan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/162 Esas KARAR NO : 2019/998
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi 25/05/2019 Tarihli .... Çek Numaralı ....... 'nın hamiline kestiği 25.000,00TL bedelli Çek, ..... Bank ... Şubesi, 24/06/2019 TArihli ... Seri Numaralı .....'in .....'a kestiği çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asıl 26/06/2019 Tarihli feragat dilekçesi ile .... Bank ..... Şubesi, 24/06/2019 TArihli ... Seri Numaralı .....'in .....'a kestiği çeki bulduğunu bu nedenle ilgili çek yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kısmen kabulü ile, .... Bankası .... Şubesi 25/05/2019 Tarihli .... Çek Numaralı ..... 'nın hamiline kestiği 25.000,00TL bedelli çekinTTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine, 2-..... Bank Bankası ..... Şubesi, 24/06/2019 Tarihli ... Seri Numaralı çek için feragat talebi bulunduğundan bu çek ile ilgili iptal talebinin reddine, 3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dair davacı asılın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 20/09/2019Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.