E. 2015/1237 K. 2022/42

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1237 Esas KARAR NO : 2022/42

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2015 KARAR TARİHİ : 21/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2014 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın ... istikametine doğru giderken direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücünün yol kenarında bulunan müvekkiline çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağı ve ... CBS ... soruşturma neticesinde kazanın oluşumunda davalı sigortalısı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı geçici iş göremezlik süresi ve daimi sakatlığın ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının belirlenmesine müteakip yaptırılacak bilirkişi hesaplaması ile maruz kaldığı zararın hesaplanmasını, tedavi süresince müvekkilinin çalışamadığını, bu nedenle kazanç kaybına maruz kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 3.000,00-TL tazminatın kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan azami poliçe teminat limitinden poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı sigorta şirketinden başvuru tarihinden ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.(Sunulan 11/07/2021 tarihli açıklama dilekçesinde, talebin 1.500,00 TL kalıcı iş gücü kaybı, 1.500,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatı olduğu açıklanmıştır.) TALEP ARTIRIM: Davacı vekilince sunulan 13/06/2018 tarihli dilekçede, kalıcı iş gücü kaybı tazminat talebi 118.642,06 TL'ye, geçici iş gücü kaybı tazminat talebi 8.630,67 TL'ye artırılarak eksik peşin harç yatırılması gereken 1/20 oranından daha yüksek şekilde yatırılmıştır. ISLAH : Davacı vekilince sunulan 14/04/2021 tarihli dilekçede, talep artırım dilekçesindeki kalıcı iş gücü kaybı tazminat talebi 71.339,44 TL artırılarak 189.981,50 TL'ye yükseltilmiş ve eksik peşin harç yatırılması gereken 1/20 oranından daha yüksek şekildeyatırılmıştır. İKİNCİ TALEP ARTIRIM : Davacı vekilince sunulan 23/12/2021 tarihli (talebi yükselten 3.dilekçe olan) dilekçede, ıslah dilekçesindeki kalıcı iş gücü kaybı tazminat talebi 228.038,44 TL'ye yükseltilmiş, bu son taleple ilgili yeni bir peşin harç yatırılmamışsa da, önceki talep artırım ve ıslah sırasında bu tutarı da kapsayacak kadar peşin harç yatırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısının kusuru oranıda ve poliçe teminat limitleriyle sınırlı sorumlu olduğunu, bu nedenle önce kusur tespiti yapılması gerektiğini, ayrıca maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, davacının gelir durumuna yönelik bilgi, belg...