Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketine sigortalı ve---------- malik ve işleteni olduğu ---- plakalı aracın ---- tarihinde ...'e ait----------- plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle -------- plakalı araçta KDV Dahil ---------TL tutarında hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertize rağmen davalının tamir bedelini ödemediğini, hasar neticesinde müvekkili araçta değer kaybı oluştuğunu, araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin ... tarafından alacağın temliki yoluyla müvekkili şirkete devredildiğini, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla şimdilik -----------TL hasar bedeli, -----TL değer kaybı bedeli ve -------TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam---------TL...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1039 Esas KARAR NO: 2019/1274 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketine sigortalı ve---------- malik ve işleteni olduğu ---- plakalı aracın ---- tarihinde ...'e ait----------- plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle -------- plakalı araçta KDV Dahil ---------TL tutarında hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertize rağmen davalının tamir bedelini ödemediğini, hasar neticesinde müvekkili araçta değer kaybı oluştuğunu, araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin ... tarafından alacağın temliki yoluyla müvekkili şirkete devredildiğini, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla şimdilik -----------TL hasar bedeli, -----TL değer kaybı bedeli ve -------TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam---------TL alacağının poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan --------- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yûkletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir, SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı belirtilen ----- plakalı aracın -------------vadeli --------------- olduğunu, kaza tarihinde teminat limitinin-------------TL olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, değer kaybı ile ilgili ekspertiz ücretinin değer kaybını talep edenler tarafından ödenmesi gerektiğini, açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile araçta oluşan hasar, değer kaybı ve ekspertiz ücretinin tahsili istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenmiş, tahkikat aşamasına geçilerek taraf delilleri toplanmıştır. Kazaya karışan araçlara ait ------- kayıtları getirtilmiş, -------- plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle dava dışı 3. Kişi adına kayıtlı olduğu, kaza sonucunda meydana gelen hasar ,değer kaybı ve ekspertiz alacağının davacı tarafa temlik edildiği görülmüştür. Davalı tarafça düzenlenen -------- plaka sayılı araca ait ----------- dosya içine alınmış, dava konusu kaza tarihini içerdiği anlaşılmıştır. Meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında hasar oluşup oluşmadığı, değer kaybı olup olmadığı ve varsa miktarının tespiti, olaydaki kusur durumunun belirlenmesi bakımından bilirkişiden -------- tarihli rapor alınmı...