DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 14/09/2021 tarihli, ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/03/2020 havale tarihli dava dilekçesinde, Mülkiyeti müvekkili kurum ...A.Ş. 'ye ait olan ve davalı yan ile müşterek kullanılan ...ili Hüyük ...binasının ...sayılı Enerji Verimliliği kanunu doğrultusunda mantolama ve çatı tadilatı işi için müvekkil kurum tarafından 68.971,00-TL harcama yapıldığını, müvekkil Kurum ile davalı yan ...A.Ş. Arasında imzalanan Müşterek Hizmet Verilen Gayrimenkullerde Yapılacak Bakım, Onarım, Tadilat, Yenileme, İlave İşler, Su, Elektrik ile Yakıt Sarfiyatlarının Ödenmesine Esas Protokol...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 14/09/2021 tarihli, ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/03/2020 havale tarihli dava dilekçesinde, Mülkiyeti müvekkili kurum ...A.Ş. 'ye ait olan ve davalı yan ile müşterek kullanılan ...ili Hüyük ...binasının ...sayılı Enerji Verimliliği kanunu doğrultusunda mantolama ve çatı tadilatı işi için müvekkil kurum tarafından 68.971,00-TL harcama yapıldığını, müvekkil Kurum ile davalı yan ...A.Ş. Arasında imzalanan Müşterek Hizmet Verilen Gayrimenkullerde Yapılacak Bakım, Onarım, Tadilat, Yenileme, İlave İşler, Su, Elektrik ile Yakıt Sarfiyatlarının Ödenmesine Esas Protokol kapsamında davalı yandan hissesine düşen 26.208,98-TL 26.12.2017 tarih ...sayılı yazı ile talep edilmiş ve fatura kesildiğini, ...A.Ş. ile müvekkil Kurum arasında imzalanan 24.04.1995 tarihli protokolün 3. maddesinin 1. Fıkrasının; ''Müşterek hizmet verilen gayrimenkullerde ortak yer ve tesisatlarda yapılacak işler ve sarfiyatlar gayrimenkulün sahibi kurum tarafından yaptırılır ve giderleri karşılanır. Diğer Kurum giderlere işgal edilen alan oranı dâhilinde katılır.'' hükmünü içerdiğini, bahse konu hüküm gereğince davalı yan tarafından ödenmesi lazım gelen miktar Ek'de bulunan müvekkil kurum baş teknikeri ve davalı kurum şef teknikeri tarafından imzalanan metraj ve yaklaşık maliyet tablosu ile tespit edildiğin, ve davalı yana fatura kesilerek talep edildiğini, ancak davalı yan tarafında fatura kabul edilmediğini, mantolama buna bağlı imalatlara ilişkin ödeme yapılmadığını, konu ek protokolden mantolama işinin giderine katlanılmamasına ilişkin bir hüküm bulunmadığını, davalı yan tarafından ek protokolün ilgili maddesinin yanlış değerlendirilerek mantolama işi için ödeme yapılmayacağı, diğer işler için ödeme yapılabileceğinin bildirildiğini, taraflar arasındaki Müşterek Hizmet Verilen Gayrimenkullerde Yapılacak Bakım, Onarım, Tadilat, Yenileme, İlave İşler, Su, Elektrik ile Yakıt Sarfiyatlarının Ödenmesine Esas Protokolün 10. Maddesi gayrimenkullerdeki giderlerin ödeme şeklini düzenlemekte olup ilgili madde '' Yukarıda maddeler halinde ne şekilde tespit edildiği belirtilen bütün giderler veya harcama tutarları öncelikle mülk sahibi kurumca karşılanır. Ancak tespit edilen hisseleri oranındaki giderler diğer kurumca tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde defaten ödenir'' hükmünü içermektedir. Bu sebeple faturanın kesildiği gün davalı yan tarafından talep öğrenilmiş olup talep tarihinden 10 gün sonra olan 05.01.2018 tarihinde alacağın vadesi geldiğini, vade tarihinden itibaren alacağın ticari faizi ile birlik...