DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/08/2019 KARAR TARİHİ: 10/09/2020 İSTEM / Davacı dava dilekçesi ile : Müvekkilinin tescilli ve tanınmış --------- markalarından doğan haklarının ihlali ve bu surette yaratılan marka tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i ile bu cümleden olmak üzere----- davalıya ait kötü niyet mahsulü ---------- markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkine, ------ davalının kötü niyet mahsulü ticaret ünvanından ----------- çıkartılmasına ve ---- numaralı Sınai Mülkiyet Kanunu' nun 159, ve HMK' nın 389 gereğince davalının içinde ------- ibaresi geçen her türlü hukuka aykırı kullanımının ivedilikle tespit ve durdurulması ve --- markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi, davalıların -------kelimesini içereir şekillerdeki markaları tek başına yahut hali unsurlar ile birlikte...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/261 Esas KARAR NO: 2020/128 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/08/2019 KARAR TARİHİ: 10/09/2020 İSTEM / Davacı dava dilekçesi ile : Müvekkilinin tescilli ve tanınmış --------- markalarından doğan haklarının ihlali ve bu surette yaratılan marka tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i ile bu cümleden olmak üzere----- davalıya ait kötü niyet mahsulü ---------- markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkine, ------ davalının kötü niyet mahsulü ticaret ünvanından ----------- çıkartılmasına ve ---- numaralı Sınai Mülkiyet Kanunu' nun 159, ve HMK' nın 389 gereğince davalının içinde ------- ibaresi geçen her türlü hukuka aykırı kullanımının ivedilikle tespit ve durdurulması ve --- markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi, davalıların -------kelimesini içereir şekillerdeki markaları tek başına yahut hali unsurlar ile birlikte işletmekte olduğu iş yerinde veya sair herhangi bir fiziki yahut online mecrata kullanmasının, bu markaları taşıyan hizmetleri sunmasının / sağlamasının, ürünleri üretmesinin, ürettirmesinin, sağlamasının, elde bulundurmasının, satmasının, satışa arz etmesinin, depolanmasının, ithal ya da ihraç etmesinin, ------ üzerinde ve sair mecralarda tanıtmasının ve bu amaçla kullanmasının, davalılara ait ---------- sair adreslerindeki mağazalarında ve ilgili mağazaların depolarında, ardiyeleride arama ve el koyma işlemi yapılarak davalıların ------- kelilmeesini içerir şekillerdeki markalarının tek başına yağut sair tali unsurlar ile birlikte kullandığı ürün, ambalajlar, ilan, reklam, broşür, afiş, tabela ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı evraklar, faturalar ve benzeri her türlü evraka ve malzemeye el konulmasına, el konulanların toplanmasına, dava sonunda verilecek hükmün kesinleşinceye kadar emin bir yerde tedbiren muhafaza altına alınmasına, tüm online erişimin süresiz ve kesin olarak engellenmesine, davalı ---- nezdindeki kötü niyet mahsulu----- sayılı tescilinin SMK 6/9,6/5,6/6 uyarınca hukuka aykırı ve haksız olduğunun tespitine, bu sebeple hükümsüzlüğüne, ------------terkinine, davalılara ait kötü niyet mahsulü ---- ünvanından----------- ibaresinin çıkarılmasına ve sicilden terkinine, karar verilmesini talep etmiştir D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Davacı vekili ------- tarihli dilekçesi ile huzurdaki davaya konu uyuşmazlığın, taraflar arasında sulhen çözüme kavuşturulduğunu, müvekkilinin huzurdaki davayı geri alma talebinin ve davalıların huzurdaki davada kendisi lehine hükmedilecek vekalet ücreti ve yargılama giderinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunmuş olduğu anlaşıldı Davalılar vekilinin de---------- tarihli dilekçesi davaya konu uyuşmazlığın taraflar arasında sulhen çözüme kavuşturulmuş olup, anlaşma uyarınca davacının davadan vazgeçmesini kabul ettiklerini, davacının davadan vazgeçmesi üzerine herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri tal...