E. 2017/1059 K. 2019/598

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1059 Esas KARAR NO : 2019/598 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2017 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, Tasfiye Halinde ------------ konut almak amacı ile kooperatife üye olduğunu; ancak kendisine taahhüt edilen daire verilmediğinden dolayı davacının kooperatif üyeliğinden yönetim kurulu kararıyla çıkartıldığını; davacının, kooperatife önceden ödediği aidat bedelinin iadesi hakkında dava dışı kooperatif adına İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün--------sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattığını; dava dışı kooperatifin üzerine hacize kabil hiçbir malı bulunmadığını; borcu ödeyecek durumda da olmadığını; bu nedenle kooperatif hakkında kesin aciz belgesine bağlandığını; dava dışı kooperatifinin 50 üyeden oluştuğunu; davacının işbu kooperatiften alacağının -----TL olduğunu; davalıya hisse parı oranında ------------sayılı kooperatifler kanunu gereği kooperatifin borcundan üyeler payları oranında sorumlu olduğunu; davalının hisse payına düşen sorumluluğun ------- TL olduğunu; davacının alacağının tahsil için davalı aleyhine İstanbul Anadolu 25. İcra Müdürlüğü'nün -------- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattığını; hisse payı oranında rücuen alacağını istediğini; ancak, davalı takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenlerle davacının alacağının tahsil için giriştiği icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inktar tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; davalının yasal süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış olduğu; görüldü. Dava; hakkında kesin aciz vesikası düzenlenen kooperatifin üyesi davalıdan, davacının çıkma payı alacağının rücuen tahsili için yapılan icra takibine davalının yasal süresi içerisinde içerisinde yapmış olduğu itiraza yönelik yasal süresi içerisinde açılmış itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 25.İcra Müdürlüğü'nün ---------- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takibin alacaklısının ..., takip borçlusunun ... olduğu; takibin tasfiye halinde----------- alınan kesin aciz vesikasından doğan üyelerin rücuen borcu açıklaması ile ------- TL asıl alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; örnek no:7 ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği; borçlu tarafından verilen itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği; görülmüştü...